eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja namierza
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 396

  • 141. Data: 2024-08-11 11:43:49
    Temat: Re: policja namierza
    Od: io <i...@o...pl.invalid>

    W dniu 09.08.2024 o 17:13, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 09.08.2024 o 16:48, io pisze:
    >> W dniu 09.08.2024 o 15:55, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 09.08.2024 o 06:23, Shrek pisze:
    >>>>
    >>>> Nie - Robert pierdoli jak potłuczony że gps na bagnach nie działa.
    >>>
    >>> Ja jedynie zapytałem, czy korzystałeś kiedykolwiek z GPS na bagnach.
    >>> Nigdzie nie sugerowałem, że on tam nie działa. Nawet nie przychodzi
    >>> mi do głowy powód, dlaczego miałby nie działać. Zdaje się Marcin coś
    >>> o wilgotności powietrza wspomniał, ale to raczej kwestia poboczna.
    >>> Trudno mi ocenić, na ile faktycznie ważna z punktu widzenia
    >>> użyteczności. Po prostu później obserwowałem do jakiego poziomu
    >>> głupoty zejdziesz.
    >>>
    >>> Natomiast ja - gdybyś potwierdził, że korzystałeś - chciałem Cię
    >>> zapytać z jakim skutkiem. Bo bagno, to taka duża i zdradliwa
    >>> "kałuża". Przy dokładności GPSa można się utopić, jak nawet masz w
    >>> odbiorniku mapę z bezpiecznymi przejściami. Trochę ryzykownie jest
    >>> nawigować tylko w oparciu o GPS. Nie dane mi to było, bo jak zwykle
    >>> zacząłeś walczyć ze swoim pomysłem.
    >>>
    >>> Co do przesyłania pozycji GPS, to też już kilka osób Ci zwróciło
    >>> uwagę, że z różnych powodów może to nie być oczywiste - przy czym nie
    >>> tylko nie ma to zbyt wielkiego związku z bagnem, ale nawet nie mam
    >>> pomysłu, czemu byśmy chcieli się go doszukiwać. Jak tam były drzewa,
    >>> to błąd wyznaczenia pozycji spokojnie mógł być w granicach kilkuset
    >>> metrów.
    >>
    >>
    >> https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371
    /journal.pone.0283090
    >
    > Dziękuje za próbę pomocy, ale ja dużo w lesie z GPS-em pracuję. Co
    > więcej udzielam się przy aktualizacji takiej mapy UMP, której w jakimś
    > sporym zakresie jestem inicjatorem i autorem. Mam swoje doświadczenia
    > wtym zakresie po prostu. Może mój telefon i moje odbiorniki są wadliwe,
    > ale nie mamy tu pewności, ze odbiorniki tej poszukiwanej były lepsze.

    No jak nie mamy pewności to na pewno są wadliwe. :-)

    >
    >>> Czyli wiemy, na których bagnach jest. Nie wiemy, jak do niej dojść i
    >>> gdzie jest dokładnie. A jak zrobi zdjęcie kapliczki i ktoś wie, gdzie
    >>> ona (przykładowo, bo nie wiem, co  charakterystycznego fotografowała)
    >>> to o wiele łatwiej.
    >>>
    >>> No i tradycyjnie najbardziej chodzi mi o to, że siedzący za
    >>> klawiaturą w Warszawie Shrek wie lepiej od obecnych na miejscu
    >>> policjantów, jak uratować zagubioną na bagnach kobietę i on by to
    >>> zrobił szybciej, dokładniej, lepiej, funkcjonalniej - tylko nikt mu
    >>> nie pozwala.
    >> Klawiatura się przydaje, jak wyżej.
    >
    > No właśnei średnio. czasem lepiej iść w góry.

    A ponoć po lesie chodziliśmy a właściwie to po bagnach.


  • 142. Data: 2024-08-11 14:28:59
    Temat: Re: policja namierza
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 11.08.2024 o 11:43, io pisze:

    >> Dziękuje za próbę pomocy, ale ja dużo w lesie z GPS-em pracuję. Co
    >> więcej udzielam się przy aktualizacji takiej mapy UMP, której w jakimś
    >> sporym zakresie jestem inicjatorem i autorem. Mam swoje doświadczenia
    >> wtym zakresie po prostu. Może mój telefon i moje odbiorniki są
    >> wadliwe, ale nie mamy tu pewności, ze odbiorniki tej poszukiwanej były
    >> lepsze.
    > No jak nie mamy pewności to na pewno są wadliwe. :-)
    >
    Dlatego zdjęcie uznali za lepsze.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 143. Data: 2024-08-11 15:28:23
    Temat: Re: policja namierza
    Od: io <i...@o...pl.invalid>

    W dniu 11.08.2024 o 14:28, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 11.08.2024 o 11:43, io pisze:
    >
    >>> Dziękuje za próbę pomocy, ale ja dużo w lesie z GPS-em pracuję. Co
    >>> więcej udzielam się przy aktualizacji takiej mapy UMP, której w
    >>> jakimś sporym zakresie jestem inicjatorem i autorem. Mam swoje
    >>> doświadczenia wtym zakresie po prostu. Może mój telefon i moje
    >>> odbiorniki są wadliwe, ale nie mamy tu pewności, ze odbiorniki tej
    >>> poszukiwanej były lepsze.
    >> No jak nie mamy pewności to na pewno są wadliwe. :-)
    >>
    > Dlatego zdjęcie uznali za lepsze.

    Wniosek z d...y.


  • 144. Data: 2024-08-11 15:40:00
    Temat: Re: policja namierza
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 11.08.2024 o 15:28, io pisze:
    >>>> Dziękuje za próbę pomocy, ale ja dużo w lesie z GPS-em pracuję. Co
    >>>> więcej udzielam się przy aktualizacji takiej mapy UMP, której w
    >>>> jakimś sporym zakresie jestem inicjatorem i autorem. Mam swoje
    >>>> doświadczenia wtym zakresie po prostu. Może mój telefon i moje
    >>>> odbiorniki są wadliwe, ale nie mamy tu pewności, ze odbiorniki tej
    >>>> poszukiwanej były lepsze.
    >>> No jak nie mamy pewności to na pewno są wadliwe. ?
    >> Dlatego zdjęcie uznali za lepsze.
    > Wniosek z d...y.

    To, że uznali, to jest nie wniosek, tylko fakt. Oczywiście, jeśli
    wierzyć mediom. A czemu, to już by ich trzeba zapytać.

    --
    (~) Robert Tomasik


  • 145. Data: 2024-08-11 15:48:09
    Temat: Re: policja namierza
    Od: io <i...@o...pl.invalid>

    W dniu 11.08.2024 o 15:40, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 11.08.2024 o 15:28, io pisze:
    >>>>> Dziękuje za próbę pomocy, ale ja dużo w lesie z GPS-em pracuję. Co
    >>>>> więcej udzielam się przy aktualizacji takiej mapy UMP, której w
    >>>>> jakimś sporym zakresie jestem inicjatorem i autorem. Mam swoje
    >>>>> doświadczenia wtym zakresie po prostu. Może mój telefon i moje
    >>>>> odbiorniki są wadliwe, ale nie mamy tu pewności, ze odbiorniki tej
    >>>>> poszukiwanej były lepsze.
    >>>> No jak nie mamy pewności to na pewno są wadliwe. ?
    >>> Dlatego zdjęcie uznali za lepsze.
    >> Wniosek z d...y.
    >
    > To, że uznali, to jest nie wniosek, tylko fakt. Oczywiście, jeśli
    > wierzyć mediom. A czemu, to już by ich trzeba zapytać.
    >

    No właśnie, skoro nie wniosek to nie 'dlatego' tylko 'z d...y'.


  • 146. Data: 2024-08-12 10:40:47
    Temat: Re: policja namierza
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 09 Aug 2024 22:50:00 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2024-08-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Fri, 9 Aug 2024 15:55:58 +0200, Robert Tomasik wrote:
    >>> W dniu 09.08.2024 o 06:23, Shrek pisze:
    >>>> Nie - Robert pierdoli jak potłuczony że gps na bagnach nie działa.
    >>>
    >>> Ja jedynie zapytałem, czy korzystałeś kiedykolwiek z GPS na bagnach.
    >>> Nigdzie nie sugerowałem, że on tam nie działa. Nawet nie przychodzi mi
    >>> do głowy powód, dlaczego miałby nie działać. Zdaje się Marcin coś o
    >>> wilgotności powietrza wspomniał, ale to raczej kwestia poboczna. Trudno
    >>> mi ocenić, na ile faktycznie ważna z punktu widzenia użyteczności. Po
    >>> prostu później obserwowałem do jakiego poziomu głupoty zejdziesz.
    >>
    >> Wilgotność jak wilgotność - woda sygnał osłabia.
    >> Ale to cięzkie chmury muszą być.
    >
    > Ja tego nie pisałem o GPS a o komórkach. Dlaczego (jak zgaduję) można
    > czasami gadać, ale wysłać dane może być problem -> bo dane np. idą w
    > zakresie 2.3-2.5GHz, a rozmowa <2GHz, gdzie woda pochłania w tym
    > pierwszym. Przy czym nie wiem, jak działają te komórki, bo jeśli to jest
    > to samo pasmo do danych i rozmowy, to zasadniczo powino działać lub nie
    > dla obu.

    Ogolnie - są te same pasma dla danych i rozmów, a nawet te same
    standardy.


    Ale może być tak, ze np na LTE czy 5G nie ma łączności, telefon sie
    łączy z BTS na innym pasmie, a tam inny system, i danych nie ma, albo
    bardzo wolne.

    Teraz ponoć operatorzy likwidują jakies UMTS i EDGE, tzn zamieniają na
    lepsze, chyba zostanie parę kanałów najstarszego GSM dla
    kompatybilnośći, ale stare telefony mogą mieć problem z danymi.

    J.












  • 147. Data: 2024-08-12 10:42:54
    Temat: Re: policja namierza
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Sat, 10 Aug 2024 00:36:41 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 10.08.2024 o 00:17, Shrek pisze:
    >> No i z korda GPSu wiesz. Tyle i aż tyle. Staram się zrozumieć twój
    >> problem, ale nie daje rady.
    >
    > Nie wiem. Wiem, co znalazło jej urządzenie. Jak ma odbiornik GPS, to
    > często nawet nie wiem, w jakim układzie odniesienia to podaje, a to w
    > mojej okolicy może być kilkaset metrów rozbieżności.

    Glonass czy co?
    Czy nie wiesz, jak te współrzędne pasują to Twojej papierowej starej
    mapy?

    > Jak szukam człowieka na drodze, to ma to małe znaczenie, bo pójdę drogą
    > i go znajdę. Ale na bagnie, gdzie masz wąską ścieżkę / bród, to kilka
    > metrów może mieć znaczenie.

    kilkaset m to może być po drugiej stronie autostrady, albo rzeki :-)

    J.







  • 148. Data: 2024-08-12 10:45:48
    Temat: Re: policja namierza
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Sat, 10 Aug 2024 00:01:07 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 09.08.2024 o 23:15, Shrek pisze:
    >>>>> Ale nie na bagnach. Dlatego pytałem, czy w ogóle kiedykolwiek tam
    >>>>> byłeś.
    >>>> A w czym bagna są takie wyjątkowe - z 50 metrow nie słuchać "halo
    >>>> jest tam pani"?
    >>> Pewnie słychać. Tylko nei ryzykował bym spaceru w tamtą stronę.
    >> A na podstawie zdjęcia byś ryzykował? Nie o tym rozmawiamy a o ustaleniu
    >> pozycji.
    >
    > Tak, jeśli wiem, gdzie ona jest. Mogę znać bezpieczne dojście do
    > przykładowej kapliczki. Ale łażenie po nocy po bagnie z GPS-em, to
    > wyższa szkoła jazdy. Albo po lesie.

    To chyba nie była noc.

    > W górach nie trzeba nawet bagna. Możesz narwać się na tzw. paryję i
    > będziesz widział cel, ale żeby do niego dotrzeć, to musisz oblecieć
    > kilka kilometrów, albo bawić się w liny.

    Co to za "paryje" ?

    Ale fakt - może być niedalego w poziomj współrzędnej, a bardzo odległe
    w sensie dotarcia.

    J.


  • 149. Data: 2024-08-12 10:54:08
    Temat: Re: policja namierza
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 9 Aug 2024 23:49:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 09.08.2024 o 23:13, Shrek pisze:

    >>>> Hmmm. Używałeś ostatnio GPSa? W samolocie pokazuje z dokładnością do
    >>>> trzech metrów, a w lesie do kilkuset - niby czemu?
    >>> A nei wiem, ale w odróżnieniu od Ciebie używam i wiem.
    >> Też używam. Nie mam z tym problemu. Pokazuje zwykle z dokładnością do
    >> kilku czasem kilkunastu metrów (nawet pisze z jaką). Do poszukiwania
    >> zaginionej osoby, która jest przytomna i chce być odnalezina to więcej
    >> niż wystarczająco. Ty masz jakąś manię udowadniania że "niedasie".
    >>
    >>
    > To zrób takie ćwiczenie. Zaczytaj sobie jakiś POI, ale taki, który
    > później znajdziesz (powiedzmy jakiś numerowany słup). Potem pochodź z
    > GPS-em. Wyłącz go i włącz kilka razy. Potem idź na ten POI i zobacz, jak
    > daleko będziesz. Najlepiej, jakbyś sobie to w lesie zrobił, to
    > zobaczysz, co Ci wyjdzie.

    Była taka zabawa - geocaching.
    Zazwyczaj znajdowali.

    > To, że GPS deklaruje dokładność przykładowo 3 metry, to jedynie jest
    > wynik obliczeń, że mierzył z różnych satelitów i mu taki okrąg wyszedł.

    Fakt.
    I w dodatku chyba może być nieprawdziwe.

    Zajechalem ci jak kiedys na stacje benzynową, pod daszek, GPS zaczął
    dzikie harce po okolicy wyprawiac, po kilkaset m w bok, a podawana
    dokładność ciągle duża.

    > Mam ze środy ślad, jak szedłem jedną drogą w dwóch kierunkach, przy czym
    > na końcu łaziłem po lesie. Ślady w jedną i drugą stronę czasem się
    > "rozchodzą" o 15 metrów, a to wysokie góry i całkowity brak lasu. Tylko
    > odbiornik ma wyłączone przyciąganie do obiektów.

    Robiłem sobie logowanie na nartach, i trasa wjazdu wyciągiem miała
    rozrzut, ale raczej nie o 15m.
    Ale z rzadka potrafiło wyciąg 100 czy więcej przestawić.

    > Jeśli mi zależy na dokładnej pozycji, to mam w odbiorniku taką funkcję,
    > ze uśrednia, ale trzeba go na kilka minut zostawić "na śladzie".
    > Odbiornik pokazuje, kiedy już. A jeśli jest to bardzo ważne, to GPS-em
    > określam jakiś Stały Punkt Odniesienia (SPO), a potem mierze od tego
    > punktu metrem. Trzeba albo dwa SPO, albo jeden i kąt z kompasu (tylko
    > zaznacz, czy magnetyczny, czy geograficzny kierunek podajesz).

    J.


  • 150. Data: 2024-08-12 13:05:31
    Temat: Re: policja namierza
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 12.08.2024 o 10:42, J.F pisze:
    >> Nie wiem. Wiem, co znalazło jej urządzenie. Jak ma odbiornik GPS, to
    >> często nawet nie wiem, w jakim układzie odniesienia to podaje, a to w
    >> mojej okolicy może być kilkaset metrów rozbieżności.
    > Glonass czy co?
    > Czy nie wiesz, jak te współrzędne pasują to Twojej papierowej starej
    > mapy?

    Poczytaj, co to są układy odniesienia. Google podaje w WGS84, ale różne
    urządzenia różnie i trzeba wiedzieć o różnicy i umieć przeliczyć.
    >
    >> Jak szukam człowieka na drodze, to ma to małe znaczenie, bo pójdę drogą
    >> i go znajdę. Ale na bagnie, gdzie masz wąską ścieżkę / bród, to kilka
    >> metrów może mieć znaczenie.
    > kilkaset m to może być po drugiej stronie autostrady, albo rzeki ?

    Dokładnie. Na łące to bez znaczenia. Na bagnach czy w górach ma kluczowe.
    --
    (~) Robert Tomasik

strony : 1 ... 10 ... 14 . [ 15 ] . 16 ... 30 ... 40


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1