-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin.stu
.neva.ru!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!exabot.com!feeder1-2.proxad.net
!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.readnews.com
!transit3.readnews.com!postnews.google.com!s19g2000prg.googlegroups.com!not-for
-mail
From: e...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: orzeczenie biegłego sądowego - jak sie odwołać?
Date: Sun, 16 Mar 2008 06:31:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 63
Message-ID: <6...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 78.30.73.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1205674314 30554 127.0.0.1 (16 Mar 2008 13:31:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2008 13:31:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s19g2000prg.googlegroups.com; posting-host=78.30.73.178;
posting-account=IjwQ2QoAAACrTfDCnocIYQv38vePNuFx
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522359
[ ukryj nagłówki ]Mój tato miał w październiku wypadek, jechał na rowerze, w południe,
prosta
droga, równa nawierzchnia, uderzył w niego tir podczas wyprzedzania,
prawym
przednim zderzakiem, w wyniku obrażeń mój tato zmarł. Kierowca jechał
z
dozwoloną prędkością, ok 67 km/h, nie miał ważnego przeglądu, nic nie
jechało
z naprzeciwka, on był trzeźwy i mój tato również. Otrzymaliśmy właśnie
orzeczenie biegłego w tej sprawie, gdzie napisano, że:
- wyjściową przyczyną wypadku było zachowanie się rowerzysty
- brak jest podstaw do stwierdzenia ze taktyka i technika kierującego
tirem
była nieprawidłowa
- nie ma możliwości ustalenia odległosci od krawędzi jezdni ani
wzajemnego
dystansu
- zachowanie rowerzysty było nieprawidłowe, będąc wyprzedzanym przez
samochód
wykonał skręt przednim kołem roweru w lewo ku osi jezdni
- brak podstaw do przyjęcia że kierujący samochodem miał możliwość
uniknięcia
wypadku
- mimo, że tir nie spełniał warunków technicznych dopuszczających go
do ruchu
po drogach nie miało to wpływu na zaistnienie tego wypadku
Dla mnie ta opinia jest bulwersująca, piszę o tym wypadku właśnie
dlatego żeby
zapytać Was, czy zaślepia mnie emocjonalny stosunek do sprawy i nie
umiem
przez to obiektywnie spojrzeć na to orzeczenie? Czy wydaje Wam się ono
w
porządku?
Bo o ile jestem w stanie przyjąć, że mój tato rzeczywiście się
przestraszył i
mimowolnie skręcił kierownicę to jednak gdyby odległość wyprzedzania
była
prawidłowa nie doszłoby do uderzenia. Z opinii biegłego wynika że mój
ojciec
rzucił sie pod tego tira. Tak ja to rozumiem. I nie chodzi mi o to
żeby
kierowca ów poszedł siedzieć czy coś w tym stylu, tylko żeby
orzeczenie nie
było takie tendencyjne, i chociaż po połowie rozdzieliło winę za ten
nieszczęśliwy
wypadek, co nam rodzinie dałoby możliwość ubiegania się o
odszkodowanie z OC
kierowcy. Czy można sie od takiego orzeczenia odwołać? Jak to zrobić?
Będę wdzięczna za rady bo jestem kompletnie zielona jeśli chodzi o
prawo.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.08 19:14 Robert Tomasik
- 16.03.08 19:36 Alek
- 16.03.08 19:44 Robert Tomasik
- 16.03.08 19:58 e...@g...pl
- 16.03.08 20:04 e...@g...pl
- 16.03.08 20:21 Abu
- 16.03.08 20:45 Robert Tomasik
- 16.03.08 20:49 Robert Tomasik
- 16.03.08 22:04 e...@g...pl
- 16.03.08 22:17 Robert Tomasik
- 16.03.08 22:49 grzech
- 19.03.08 18:51 Marcin Wasilewski
- 19.03.08 19:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23