-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.man.lodz.pl!not-for-mail
From: "MSP" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nieuczciwy pracodawca-okres nieskładkowy (dla prawnika)
Date: Thu, 16 Oct 2003 16:33:56 +0200
Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
Lines: 30
Message-ID: <bmma8q$j39$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: belzebub.pai.net.pl
X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1066314842 19561 212.191.172.12 (16 Oct 2003 14:34:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 14:34:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170317
[ ukryj nagłówki ]Witajcie, jestem nowym uczestnikiem forum, ponieważ na różne sposoby próbuję
rozwiązać problem swojej tesciowej i gdzie się da poddaję problem do
dyskusji....
Moja teściowa miała "przyjemność" pracować w latach 1992-1994 w Zakładzie
Krawieckim. W chwili obecnej, kiedy potrzebne jest poświadczenie zarobków
okazało się, iż pracodawczyni nie zgłosiła jej do ubezpieczeń społecznych i
nie odprowadzała składek. Po 6-krotnej wymianie pism z ZUS-em, po półtora
roku ZUS wydał decyzję odmowną, od której odwołałam się do Sądu Ubezpieczeń
Społecznych. W decyzji swojej powołują się na niewiele znaczące fakty,
m.in., świadectwo wystawione po 2 m-cach od zakończenia stosunku pracy, na
fakt, iż stempel potwierdzający zatrudnienie przystawiła sama pracodawczyni,
poświadczenie w książeczce zdrowia przez nią, a nie przez ZUS. Uważam, iż w
przypadku ewidentnego przestępstwa, jakim jest działanie przeciwko prawom
pracownika (art.219 kk), jak również nieuprawnione wypełnianie dokumentów -
poświadczenie nieprawdy (art. 270§2 i 271§2 kk) ZUS powinien podjąć jakieś
działania. Tym bardziej, iż uszczuplony został budżet, który oni
reprezentują. W odpowiedzi dowiedziałam się, iż roszczenia już się
przedawniły, bo w myśl obowiązujących wówczas przepisów-było na to 5 lat
(całe szczęście, ze obecnie 10). No i cóż... 2 lata przepadły- nie chcą jej
nawet uznać jako okres nieskładkowy. Czy ktoś z Was miał podobny przypadek,
bądź spotkał się z orzeczeniami Sądów w podobnych sprawach, czy można zrobić
coś, żeby pracodawczynię pociągnąć do odpowiedzialności?? i czy od decyzji,
która przyjdzie ( o ile będzie negatywna) można się będzie odwoływać do
wyższej???
Spotkałam się z opiniami, ze z ZUS-em nie wygram,ale pomimo tego...
walczę;)))
Dziękuję za podpowiedzi i pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni