-
Data: 2008-05-14 11:22:00
Temat: nieruchomości, upust 95%, 5 letni okres "ochronny"
Od: "Ł.S." <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam serdecznie,
Potrzebuję porady prawnej, a w zasadzie notarialnej.
Krótko o problemie: W lipcu 2003r. mój dziadek nabył nieruchomość w
atrakcyjnej cenie - z bonifikatą - 95% wartości mieszkania. W umowie jest
klauzula iż w przypadku sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat ową
bonifikatę należy zwrócić. W styczniu 2005 został podpisany akt darowizny -
od tego momentu właścicielem nieruchomości jestem ja. Dziadek już nie żyje.
Owe "5 lat" mija 31 lipca 2008.
Czy oznacza to, że z dniem 1 sierpnia mogę sprzedać nieruchomość nie
zwracając gminie 95% wartości mieszkania? Czy może dopiero 1 stycznia 2009?
A może jest to 5 lat od momentu podpisania aktu darowizny a więc dopiero w
styczniu 2010.
Oraz jakie polityki prowadzenia takich spraw się stosuje. Stąpamy bowiem po
cieńkim lodzie i chciałbym uniknąć "wielkiej wpadki", w której to okazałoby
się że należy w zasadzie zapłacić 95% wartości mieszkania. Czy w takim
wypadku najlepiej poprosić o pisemne potwierdzenie prezydenta miasta? Czy
inną instytucję? Kto ma obowiązek udzielić mi takiej, jednoznacznej,
pisemnej odpowiedzi.
Posiadam komplet zeskanowanych dokumentów, tj.:
- Protokuł rokowań
-akt notarialny - umowa sprzedaży (gmina - dziadek)
-akt notarialmny - testament (dziadek-ja)
- ksiega wieczysta
-zawiadomienie - wpis własności
-akt notarialny - umowa darowizny (dziadek-ja)
Proszę o pomoc, informacje, do kogo pójść z problem, jak go rozwiązać
ostatecznie.
Dziękuję!
Proszę również o informację jaka byłaby dopłata gdybym poprosił o taką
poradę również w wersji klasycznej - wydruk, pieczątka - podesłane do mnie
pocztą polską.
Z poważaniem
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.08 13:38 jureq
- 14.05.08 13:50 Maverick
- 14.05.08 13:58 Ł.S.
- 14.05.08 14:07 jureq
- 14.05.08 14:11 Ł.S.
- 14.05.08 14:15 jureq
- 14.05.08 14:24 Ł.S.
- 14.05.08 22:29 kauzyperda
- 15.05.08 05:16 Ł.S.
- 15.05.08 07:52 Gotfryd Smolik news
- 15.05.08 10:23 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
Najnowsze wątki
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?