-
Data: 2004-04-09 15:52:09
Temat: lichwa
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W portalu panoramafirm przeczytalem cos takiego:
Odsetki ustawowe
Potrzeba nowelizacji art. 359 par. 3 k.c. wynikła z konieczności
dostosowania zawartego w nim upoważnienia ustawowego do wymogów określonych
w art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Nowe brzmienie art.
359 par. 3 określa wytyczne do aktu wykonawczego ustalającego wysokość
odsetek ustawowych. Jedną z funkcji odsetek ustawowych jest dyscyplinowanie
dokonywania płatności. Sprawne przeprowadzanie płatności i rozliczeń
pieniężnych zapobiega powstawaniu tzw. zatorów płatniczych, zjawiska bardzo
niekorzystnego dla obrotu gospodarczego, szczególnie dla rynku finansowego.
Aby odsetki ustawowe mogły spełniać wskazaną wyżej funkcję, ich wysokość
powinna być ustalana z uwzględnieniem poziomu rynkowych stóp procentowych
oraz stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego. Fakultatywne upoważnienie
dla Rady Ministrów do określenia odsetek maksymalnych (art. 359 par. 3
zdanie drugie - w obecnym brzmieniu tego przepisu) zamieszczono w odrębnym
par. 4. W art. 2 pkt 2 ustawy nowelizującej k.c. skreślono art. XXV przep.
wprow. K.c., przewidującego sankcję karną za zastrzeganie lub pobieranie
korzyści majątkowych przewyższających wysokość odsetek określoną w
rozporządzeniu Rady Ministrów wydanym na podstawie art. 359 par. 3 k.c.,
jako, że zagrożenie sankcją karną nie jest właściwą metodą regulacji obrotu
cywilnoprawnego.
Wystarczającą sankcją za naruszenie zakazu zastrzegania lub pobierania
odsetek wyższych niż maksymalne jest sankcja cywilna (np. nieważność
czynności prawnej przewidziana w art. 58 K.c.).
To jest cos takiego jak maksymalne odsetki (scscle okreslone a nie przy
stosowaniu klauzul generalnych np. wyzysku)
?
Nie moge sobie zastrzec w umowie powyzej progu?
pozdrawiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.04 16:02 Mateusz Dr
- 09.04.04 19:05 Mateusz Dr
- 09.04.04 19:21 Robert Tomasik
- 10.04.04 08:47 kam
- 10.04.04 09:09 Mateusz Dr
- 10.04.04 09:41 Massai
- 10.04.04 14:46 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego