-
Data: 2004-04-09 16:02:02
Temat: Odp: lichwa
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c56gr3$g20$...@n...onet.pl...
> W portalu panoramafirm przeczytalem cos takiego:
>
> Odsetki ustawowe
>
> Potrzeba nowelizacji art. 359 par. 3 k.c. wynikła z konieczności
> dostosowania zawartego w nim upoważnienia ustawowego do wymogów
określonych
> w art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Nowe brzmienie
art.
> 359 par. 3 określa wytyczne do aktu wykonawczego ustalającego wysokość
> odsetek ustawowych. Jedną z funkcji odsetek ustawowych jest
dyscyplinowanie
> dokonywania płatności. Sprawne przeprowadzanie płatności i rozliczeń
> pieniężnych zapobiega powstawaniu tzw. zatorów płatniczych, zjawiska
bardzo
> niekorzystnego dla obrotu gospodarczego, szczególnie dla rynku
finansowego.
> Aby odsetki ustawowe mogły spełniać wskazaną wyżej funkcję, ich wysokość
> powinna być ustalana z uwzględnieniem poziomu rynkowych stóp procentowych
> oraz stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego. Fakultatywne
upoważnienie
> dla Rady Ministrów do określenia odsetek maksymalnych (art. 359 par. 3
> zdanie drugie - w obecnym brzmieniu tego przepisu) zamieszczono w odrębnym
> par. 4. W art. 2 pkt 2 ustawy nowelizującej k.c. skreślono art. XXV przep.
> wprow. K.c., przewidującego sankcję karną za zastrzeganie lub pobieranie
> korzyści majątkowych przewyższających wysokość odsetek określoną w
> rozporządzeniu Rady Ministrów wydanym na podstawie art. 359 par. 3 k.c.,
> jako, że zagrożenie sankcją karną nie jest właściwą metodą regulacji
obrotu
> cywilnoprawnego.
No dobra, Rada Ministrow nie okreslala juz maksymalnych odsetek (zaniechala)
od 1989 r.,
w zwiazku z tym art. byl nieaktualny.
W art. bedacym teraz podstawa do rozporzadzenie nie ma upowaznienia do
okreslania maksymalnych odsetek.
> Wystarczającą sankcją za naruszenie zakazu zastrzegania lub pobierania
> odsetek wyższych niż maksymalne---
Niby gdzie w takim razie okreslone?
Ustawowe sa okreslone.
W czynnosci prawnej moge przyjac inne.
To gdzie te maksymalne??
jest sankcja cywilna (np. nieważność
> czynności prawnej przewidziana w art. 58 K.c.).
>
>
Taak?
> To jest cos takiego jak maksymalne odsetki (scscle okreslone a nie przy
> stosowaniu klauzul generalnych np. wyzysku)
> ?
> Nie moge sobie zastrzec w umowie powyzej progu?
>
> pozdrawiam
> mdr
>
hmm
pozdarwiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.04 19:05 Mateusz Dr
- 09.04.04 19:21 Robert Tomasik
- 10.04.04 08:47 kam
- 10.04.04 09:09 Mateusz Dr
- 10.04.04 09:41 Massai
- 10.04.04 14:46 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA