eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolichwalichwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: lichwa
    Date: Fri, 9 Apr 2004 17:52:09 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 39
    Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <c56gr3$g20$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1081525923 16448 217.97.22.185 (9 Apr 2004 15:52:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Apr 2004 15:52:03 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206554
    [ ukryj nagłówki ]

    W portalu panoramafirm przeczytalem cos takiego:

    Odsetki ustawowe

    Potrzeba nowelizacji art. 359 par. 3 k.c. wynikła z konieczności
    dostosowania zawartego w nim upoważnienia ustawowego do wymogów określonych
    w art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Nowe brzmienie art.
    359 par. 3 określa wytyczne do aktu wykonawczego ustalającego wysokość
    odsetek ustawowych. Jedną z funkcji odsetek ustawowych jest dyscyplinowanie
    dokonywania płatności. Sprawne przeprowadzanie płatności i rozliczeń
    pieniężnych zapobiega powstawaniu tzw. zatorów płatniczych, zjawiska bardzo
    niekorzystnego dla obrotu gospodarczego, szczególnie dla rynku finansowego.
    Aby odsetki ustawowe mogły spełniać wskazaną wyżej funkcję, ich wysokość
    powinna być ustalana z uwzględnieniem poziomu rynkowych stóp procentowych
    oraz stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego. Fakultatywne upoważnienie
    dla Rady Ministrów do określenia odsetek maksymalnych (art. 359 par. 3
    zdanie drugie - w obecnym brzmieniu tego przepisu) zamieszczono w odrębnym
    par. 4. W art. 2 pkt 2 ustawy nowelizującej k.c. skreślono art. XXV przep.
    wprow. K.c., przewidującego sankcję karną za zastrzeganie lub pobieranie
    korzyści majątkowych przewyższających wysokość odsetek określoną w
    rozporządzeniu Rady Ministrów wydanym na podstawie art. 359 par. 3 k.c.,
    jako, że zagrożenie sankcją karną nie jest właściwą metodą regulacji obrotu
    cywilnoprawnego.

    Wystarczającą sankcją za naruszenie zakazu zastrzegania lub pobierania
    odsetek wyższych niż maksymalne jest sankcja cywilna (np. nieważność
    czynności prawnej przewidziana w art. 58 K.c.).



    To jest cos takiego jak maksymalne odsetki (scscle okreslone a nie przy
    stosowaniu klauzul generalnych np. wyzysku)
    ?
    Nie moge sobie zastrzec w umowie powyzej progu?

    pozdrawiam
    mdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1