-
Data: 2009-05-20 09:15:58
Temat: kto powinien ponieść koszt przyłącza elektrycznego?
Od: Rafal <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam, a właściwie moi rodzice mają następujący problem.
Budynek dwurodzinny, parter należy do jednej rodziny, piętro do drugiej.
W latach '80 do ówcześnie parterowego budynku dobudowano piętro.
Wykonano wówczas przyłącze elektryczne, zostały założone liczniki,
jednofazowy na parter, jednofazowy na piętro, oraz trójfazowy na piętro
i tak to pozostało do czasów obecnych.
Od jakiegoś czasu prąd trójfazowy był wykorzystywany przez obie rodziny
do zasilania między innymi kuchni, jednak problemy z rozliczeniami za tą
energie zmusiły do modernizacji przyłącza.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami liczniki zostały wyniesione na
zewnątrz posesji, wykonane nowe przyłącze do słupa, na parterze
dodatkowo zmodernizowana cała instalacja. Obecnie są zainstalowane dwa
liczniki trójfazowe na poszczególne rodziny.
Problem zaczyna się bo rodzina z parteru żąda podzielenia kosztów
modernizacji przyłącza 50/50.
Poprzedni licznik siłowy był na rodzinę z piętra, są na to wszystkie
dokumenty, oni nie potrzebowali nic zmieniać, szczerze to nawet nie
zostali zapytani o zgodę na taką modyfikacje.
Godzą się oni pokryć koszty przeniesienia swojego licznika na zewnątrz,
ale nie na pokrycie kosztów przyłącza.
O ile rodzina z piętra nie zgodzi się polubownie załatwić tej spray to
pewno skończy się ona w sądzie.
Kwota nie jest duża 1500zl do podziału, ale też nie jest to mało dla
tych osób.
Proszę powiedzieć jaki finał miała by taka sprawa w sądzie?
Czy jest o co bić pianę, czy lepiej od razu pokajać się i zapłacić.
Z góry dzięki
Pozdrawiam
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj