-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Kruk at work" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: gwarancja- na rok czy dwa lata?
Date: Fri, 21 Apr 2006 09:44:39 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e2a2h7$7fa$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: btvks.bia.tkb.net.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1145605479 7658 212.33.84.251 (21 Apr 2006 07:44:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 07:44:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382729
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Kupiłem rok i kilka dni temu w hipermarkecie Leroy Merlin urządzenie
ogrodnicze- maszynkę elektryczną do napowietrzania trawy. Urządzenie
właśnie padło.
Otrzymałem w markecie druk gwarancji i paragon. Na druku okres gwarancyjny
określony jest na 12 miesięcy.
Oczywiście w związku z tym ,że termin ten został już przekroczony gość w
punkcie obsługi kienta odmówił przyjęcia towaru do naprawy gwarancyjnej.
Na stronie federacji konsumentów przeczytałem jednak, że okres gwarancji
niezależnie od tego co pisze producent to minimum dwa lata.
Jak jest naprawdę i jakich argumentów użyć aby przekonać sklep i gwaranta do
bezpłatnej naprawy sprzętu w ramach gwarancji?
Będę wdzięczny za podpowiedzi.
pozdrawiam
Łukasz Kruczkowski
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.06 07:53 kam
- 21.04.06 07:51 badzio
- 21.04.06 08:05 Kruk at work
- 21.04.06 09:51 scream
- 21.04.06 09:57 Kruk at work
- 21.04.06 10:03 stern
- 21.04.06 10:20 Kruk at work
- 21.04.06 10:23 Goomich
- 21.04.06 10:25 Artur M. Piwko
- 21.04.06 10:28 stern
- 21.04.06 10:29 Kruk at work
- 21.04.06 10:31 stern
- 21.04.06 10:41 Artur M. Piwko
- 21.04.06 10:42 Kruk at work
- 21.04.06 10:47 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!