-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Przepiórka" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: groźby
Date: Wed, 19 May 2004 16:39:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c8froi$k4h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg101.czestochowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1084977747 20625 217.99.105.101 (19 May 2004 14:42:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2004 14:42:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215496
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam taką sprawę.
Pewna firma X mnie oszukała. Jestem przekonany, że mnie oszukali. Oni
twierdzą, że mnie nie oszukali. Ale to mało istotne.
Wysłałem im meila, w którym napisałem co o nich sądzę. List zawierał
niecenzuralne słowa. Na końcu zamieściłem zdanie:
"Będę myślał jak dobrać się do waszego ***** w świetle prawa."
Firma X poczuła się obrażona i powiedziała, że im grożę i powiedzieli, że
dział prawny podejmnie stosowne działania.
Powiedzcie mi czy mogą taką sprawę skierować do sądu? Czy mają szanse
wygrać? Czy meil może być dowodem w sprawie?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.04 14:56 sebol
- 19.05.04 15:03 kam
- 19.05.04 15:04 Stasio Podróżnik
- 19.05.04 16:03 Tomasz Przepiórka
- 19.05.04 16:21 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 16:27 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 16:40 KRF
- 19.05.04 17:23 @dams
- 19.05.04 17:33 DaReK
- 19.05.04 18:10 sebol
- 19.05.04 18:11 sebol
- 19.05.04 18:23 kam
- 19.05.04 17:33 Robert Tomasik
- 19.05.04 21:21 Gotfryd Smolik news
- 20.05.04 06:43 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu