-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "theokart" <t...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy umowa przekazania gospodarstwa rolnego za rentę =darowizna
Date: Sat, 4 May 2002 22:11:13 +0200
Organization: lubman
Lines: 26
Message-ID: <ab1f9k$o9b$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: elpec.com
X-Trace: news.lublin.pl 1020543092 24875 212.182.102.70 (4 May 2002 20:11:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 May 2002 20:11:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92233
[ ukryj nagłówki ]Witam
mam pytanko
czy ktoś spotkał się z takim problemem a mianowicie w postępowaniu spadkowym
mam dwie nieruchomości wieczystoksięgowe
1 na podstawie umowy przekazania gospodarstwa za rentę następcy (1984 ustawa
z 1982 o ubezpieczeniu rolników......)
w dziale drugim wpisany jest tylko następca pomimo tego że w 1981 zawarł
małżeństwo (nie było intercyzy)
2 na podstawie umowy sprzedaży gdzie wpisani są obojga małżonkowie.
Pytanko jest takie czy w tym pierwszym przypadku mamy do czynienia z
darowizną a co zatym idzie z odrębnym majątkiem (krio), czy też z przymusową
wspólnością majątkową małżonków.
Chodzi mi w szczególności o udowodnienie przed sądem tego drugiego
(wspólności)
Za pomoc będę wdzięczny (jakieś orzeczenia, komentarze podobno Ignatowicz na
ten temat pisał ale nie mogę tego znaleźć)
--
Z poważaniem
Wojciech Wiater
www.theokart.elpec.com
gg 1221176
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym