-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "marcin" <m...@N...swt-controls.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy musze placic za ochrone na osiedlu
Date: Tue, 18 May 2004 22:08:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c8dqhh$gpv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dzieciwarszawy.kablowka.net
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084910962 17215 62.111.192.202 (18 May 2004 20:09:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 May 2004 20:09:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215294
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Przejde odrazu do rzeczy,
Na ostanim spotkaniu lokatorow decyzja wiekszosci glosow zostalem _zmuszony_
do placenia za ochrone osiedla (50zl miesiecznie).
Czy decyzja wiekszosci (w tym wypadku 60%) ma jakies prawne uzasadnienie?
(Glosowanie bylo calkowicie chaotyczne - podpis - osoby nieobecne sie nie
licza)
W zarzadzie dowiedzialem sie, ze nie moge zrezygnowac z placenia, poniewaz
taka jest decyzja wiekszosci.
Oplata nie jest wliczona w czyns. Jest to dodatkowa oplata.
Czy macie jakies doswiadczenia w tym temacie?
Dzieki za kazde info.
Pozdrawiam
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.04 20:10 kam
- 18.05.04 20:16 Kuba
- 18.05.04 20:20 marcin
- 18.05.04 20:24 marcin
- 18.05.04 21:01 zbisa
- 18.05.04 20:59 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.05.04 21:02 marcin
- 18.05.04 21:05 Renata Gołębiowska
- 18.05.04 21:03 Lesio5
- 18.05.04 21:10 marcin
- 18.05.04 21:13 Rafal 'Raf256' Maj
- 19.05.04 05:02 Lesio5
- 19.05.04 05:03 Lesio5
- 19.05.04 05:20 Marcin Debowski
- 19.05.04 06:23 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]