czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!a23g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
From: s...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?
Date: Thu, 9 Apr 2009 13:30:14 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <1...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.13.252.85
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239309015 32499 127.0.0.1 (9 Apr 2009 20:30:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 20:30:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a23g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=84.13.252.85;
posting-account=RaYRLgkAAADGN7XUNr7jJKAHBVwGg6Fo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584135
[ ukryj nagłówki ]
Taka sprawa:

Notatka ze spotkania pracowników X i Y jest kwitem poufnym według
procedur w pewnej firmie. X ma obowiązek zabezpieczyć ten dokument
zamykając go w sejfie po ukończonym spotkaniu. Nazajutrz rano,
pracownik Z wchodząc do biura widzi leżącą na biurku notatkę, na
wierzchu. W biurze nie ma nikogo. 'Z' czyta dokument nawet do go nie
dotykając :). Informacja o tym, ze Z czytał dokument dociera do Y,
który informuje X o zaistniałej sytuacji. X przeprasza za
pozostawienie dokumentu bez nadzoru i informuje przełożonych o
pracowniku Z.

Proszę mi podpowiedzieć, kto i czego jest winny w tej krótkiej
historii?