-
Data: 2009-04-09 21:17:08
Temat: Re: czy kwit leżący na wierzchu bez nadzoru jest nadal kwitem poufnym?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości
news:1ae9c21b-da45-47d2-8bc7-84024f8a3ea1@a23g2000vb
l.googlegroups.com
s...@g...com <s...@g...com> pisze:
> Taka sprawa:
> Notatka ze spotkania pracowników X i Y jest kwitem poufnym według
> procedur w pewnej firmie. X ma obowiązek zabezpieczyć ten dokument
> zamykając go w sejfie po ukończonym spotkaniu. Nazajutrz rano,
> pracownik Z wchodząc do biura widzi leżącą na biurku notatkę, na
> wierzchu. W biurze nie ma nikogo. 'Z' czyta dokument nawet do go nie
> dotykając :). Informacja o tym, ze Z czytał dokument dociera do Y,
> który informuje X o zaistniałej sytuacji. X przeprasza za
> pozostawienie dokumentu bez nadzoru i informuje przełożonych o
> pracowniku Z.
> Proszę mi podpowiedzieć, kto i czego jest winny w tej krótkiej
> historii?
Wg mnie X za niewypełnienie obowiązku, Y za nieukaranie X oraz Z za
niewykłucie sobie oczu.
Pozostaje jeszcze pytanie: w jaki sposób informacja o bezczelnym zaniechaniu
samookaleczenia przez Z dotarła do Y.
Może był jakiś Q, który to widział i nie zareagował zmuszając Z do pożądanej
czynności?
;)
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.09 21:24 s...@g...com
- 09.04.09 21:28 s...@g...com
- 09.04.09 22:02 Robert Tomasik
- 10.04.09 15:46 s...@g...com
- 10.04.09 15:49 s...@g...com
- 10.04.09 17:47 s...@g...com
- 10.04.09 18:25 Robert Tomasik
- 10.04.09 18:26 Robert Tomasik
- 10.04.09 19:55 s...@g...com
- 10.04.09 20:21 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 10.04.09 21:48 Robert Tomasik
- 11.04.09 09:37 s...@g...com
- 11.04.09 15:30 Robert Tomasik
- 11.04.09 18:11 Andrzej Lawa
- 11.04.09 21:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?