Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 22.06.2012 14:42, Budzik pisze:
>> ale jakie to ma znaczenie w kontekscie uzywania kierunkowskazów?
>
> Takie, że sygnalizujemy manewr skrętu na skrzyżowaniu, więc jak jadę w
> prawo, to w prawo, jak jadę na wprost to bez, a jak w lewo, to lewy
> kierunkowskaz.

a jak rondo ma 5 zjazdów?

twoja prywatna interpretacja PORD jest kompletnie chybiona.

na rądzie sygnalizuje sie tylko zmiany pasów oraz zamiar zjazdu najbliższym
zjazdem.

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 22.06.2012 14:26, Bydlę pisze:
>> On 2012-06-22 11:17:28 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
>> <n...@s...pl> said:
>>
>>> W dniu 22.06.2012 10:51, m pisze:
>>>>>
>>>>> Tak, wiem, Ty jeździsz wg Dworaka.
>>>>
>>>> Jak jeżdżę?
>>>
>>> W skrócie:
>>>
>>> wjazd na rondo bez kierunkowskazu
>>
>> Prawidłowo.
>>
>>
>>> objazd ronda jakby to była droga na wprost
>>
>> Prawidłowo.
>>
>
> O ile jedziesz na wprost. Jeżeli w prawo to z prawym, jeżeli w lewo
> to z lewym. To nie Niemcy...
>
>>> wyjazdy z ronda traktowane jako osobne ,,skrzyżowanka''
>>
>> ?
>> Jak wyjazdy - jeśli korzystasz, to sygnalizujesz zamiar.
>> I wszystko zgodne z pord.
>
> Nie, bo nagle na skrzyżowaniu używasz prawego kierunkowskazu, choć
> jedziesz na wprost lub w lewo. Tylko przy jeździe w prawo ma być
> prawy.

znaczy jak będziesz chciał wjechac na wysepkę do dasz lewy a jak w koło do
dasz przedni.


nie jadę na wprost bo rondo nie ma kierunku na wprost,

rondo moze mieć np 5 zjazdów i wtedy musiałbyś mieć specjalne kierunkowskazy
z wyświetlaczami cyfrowymi.

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 22.06.2012 15:39, witek pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>
>>> Nie, bo nagle na skrzyżowaniu używasz prawego kierunkowskazu, choć
>>> jedziesz na wprost lub w lewo. Tylko przy jeździe w prawo ma być
>>> prawy.
>>>
>>>
>> jak bedziesz wyjezdzal spod domu, a docelowe miejsce bedzie po twojej
>> lewej stronie, to pomietaj, zeby na wszystkich skrzyzowaniach wrzucac
>> lewy, wszak przeciez dojechac chcesz w lewo.
>
> Nie mędrkuj, na każdym skrzyżowaniu stosuje się oddzielne
> sygnalizowanie. Gdyby rondo było ,,kompleksem skrzyżowań'' wszystko
> byłoby w porządku. Jednak rondo jest po prostu skrzyżowaniem. Słowa
> więcej o nim nie napisano w PoRD. Więc stosuje się zasady jak do
> skrzyżowania. JEDNEGO.

RONDO NIE JEST ZWYTKŁYM SKRZYŻOWANIEM, JEST SKRZYŻOWANIEM Z ruchem okrężnym

do góry

W dniu 22.06.2012 16:37, Marek Dyjor pisze:
> RONDO NIE JEST ZWYTKŁYM SKRZYŻOWANIEM, JEST SKRZYŻOWANIEM Z ruchem okrężnym

No więc PoRD mówi: ,,Skrzyżowanie o ruchu okrężnym [potocznie: rondo] to
skrzyżowanie, na którym ruch odbywa się wokoło wyspy''. I na tym kończy
się prawo. Więc należy stosować wszystkie przepisy odnośnie skrzyżowań.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 22.06.2012 16:37, Marek Dyjor pisze:
>> RONDO NIE JEST ZWYTKŁYM SKRZYŻOWANIEM, JEST SKRZYŻOWANIEM Z ruchem okrężnym
>
> No więc PoRD mówi: ,,Skrzyżowanie o ruchu okrężnym [potocznie: rondo] to
> skrzyżowanie, na którym ruch odbywa się wokoło wyspy''. I na tym kończy
> się prawo.

a w ktorym miejscu jest taki zapis? to tak gwoli formalnosci.
nigdzie tez nie jest napisane w ktora strone po tej wyspie sie jezdzi,
wiec zaraz wsadzisz teorie, ze pod prad tez mozna.

Więc należy stosować wszystkie przepisy odnośnie skrzyżowań.
>



http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20090119/ZAKIEROWNICA/367905407


tam cie odsylaja we wlasciwe miejsce, do sadzenia ziemniakow.

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> schrieb im Newsbeitrag
news:XnsA07A94BFBC493budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Henry(k) moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl ...
>
>> to jazda 80 poza miastem i 50 w mieście
>> jest całkiem komfortowa i przyjemna.
>>
> na pewno nie dla tych za tobą...

Byłeś kiedyś w Danii?

do góry

W dniu 22.06.2012 16:30, Marek Dyjor pisze:
> jesteś idiotą, mówił ci to ktoś?

Chciałem odpowiedzieć na twoje poprzednie listy, ale w związku z
powyższym, przegrałeś i dalszej rozmowy nie będzie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 2012-06-22 15:34:47 +0200, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> said:

> W dniu 22.06.2012 14:26, Bydlę pisze:
>>> wjazd na rondo bez kierunkowskazu
>> Prawidłowo.

Cieszę się, że początek się układa. :-)

>>> objazd ronda jakby to była droga na wprost
>> Prawidłowo.
>
> O ile jedziesz na wprost

Nie. W czasie jazdy. Jazdy po drodze, która się wije, nie sygnalizujemy niczym.


> . Jeżeli w prawo to z prawym, jeżeli w lewo to z
> lewym. To nie Niemcy...

Na rondzie (soro) nie się w prawo, bo rondo tylko w lewo idzie.
(pomijam przykład osoby parokrotnie wskazywanej przez Gotfryda ;-))



>>> wyjazdy z ronda traktowane jako osobne ,,skrzyżowanka''
>>
>> ?
>> Jak wyjazdy - jeśli korzystasz, to sygnalizujesz zamiar.
>> I wszystko zgodne z pord.
>
> Nie, bo nagle na skrzyżowaniu używasz prawego kierunkowskazu

Nie nagle, a spokojnie przed wykonaniem manewru.
Zgodnie z pord sygnalizuję zjazd.

> , choć
> jedziesz na wprost lub w lewo.

Nie, zjeżdżając z ronda skęram w prawo.


> Tylko przy jeździe w prawo ma być prawy.

Nie. Tylko przy ZJEŻDZIE z ronda ma być prawy (pomijam zmiany pasów na
rondzie).
Podczas jazdy - nie sygnalizujemy, gdyż
- byłoby to bez sensu
- byłoby to mylące
- było by to głupie.

Dlaczego? Bo nie sygnalizujemy niezmieniania pasa ani kierunku jazdy.



--
Bydlę

do góry

W dniu 22.06.2012 18:01, witek pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 22.06.2012 16:37, Marek Dyjor pisze:
>>> RONDO NIE JEST ZWYTKŁYM SKRZYŻOWANIEM, JEST SKRZYŻOWANIEM Z ruchem
>>> okrężnym
>>
>> No więc PoRD mówi: ,,Skrzyżowanie o ruchu okrężnym [potocznie: rondo] to
>> skrzyżowanie, na którym ruch odbywa się wokoło wyspy''. I na tym kończy
>> się prawo.
>
> a w ktorym miejscu jest taki zapis? to tak gwoli formalnosci.

No masz rację, w PoRD wygląda, że SŁOWA o rondach nie ma, poza tematem
wyprzedzania. Czyli jeszcze lepiej, wg PoRD w ogóle rondo jest jak każde
inne skrzyżowanie. To co cytowałem pochodzi z Rozporządzenia o znakach i
sygnałach drogowych.


8.Znak A-8 "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" ostrzega o skrzyżowaniu, na
którym ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na
znaku.

czyli jeszcze lepiej.... PoRD nic nie mówi, a Rozporządzenie tylko
wspomina...

> nigdzie tez nie jest napisane w ktora strone po tej wyspie sie jezdzi,
> wiec zaraz wsadzisz teorie, ze pod prad tez mozna.

Nie, bo jest znak nakazu

§ 36. 1.Znak C-12 "ruch okrężny" oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa
się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku.
2.Znak C-12 występujący łącznie ze znakiem A-7 oznacza pierwszeństwo
kierującego znajdującego się na skrzyżowaniu przed kierującym
wjeżdżającym (wchodzącym) na to skrzyżowanie.



> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20090119/ZAKIEROWNICA/367905407
> tam cie odsylaja we wlasciwe miejsce, do sadzenia ziemniakow.


Ale ja ci napisałem, że mnie nie interesuje czyja prawda jest
głośniejsza. Są dwa obozy i ten artykuł to pokazuje. Sprawa wymaga
regulacji.

Ja jestem w stanie poprzeć teorie z tego artykułu czy teorie Dworaka,
ale to są tylko TEORIE nie poparte prawem. Ładne, idealne do wdrożenia,
ale niestety niepoparte zapisem w prawie, więc niestety kraj jest
podzielony na obozy.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 22.06.2012 18:28, Bydlę pisze:
> Nie, zjeżdżając z ronda skęram w prawo.

To jedna z interpretacji. Jak pisałem, nie chcę się wdawać w dyskusje,
która z nich jest lepsza. Fakt faktem, są konflikty, bo istnieje grupa
kierowców, specjalistów, a nawet biegłych sądowych podzielająca
interpretację jaką Ty prezentujesz, a także istnieje druga grupa
wyznająca zasady bliższe tym, które starałem się ja tu zaprezentować.

Nie chcę dyskutować o tym, które lepsze, mojsze, logiczniejsze.

Bezsprzeczny jest fakt, że istnieje podział i istnieje silna (wg mnie)
konieczność uregulowania spraw rond, aby ten podział zlikwidować.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry