Historia wygląda tak:

Było sobie małżeństwo. Potem był rozwód. Nazwijmy ich państwem S. Pan S
otrzymuje od ex-teściów (nazwijmy ich państwem P) pismo o cofnięciu
darowizny i wezwaniu do zapłaty połowy jej wartości.

W czym problem:

W swoim piśmie państwo P powołują się na pobicie pani P przez pana S.
Sytuacji takiej nigdy nie było, choć rok temu pani P wniosła takie
oskarżenie na policji. Krótko potem oskarżenie wycofała. Na tyle szybko,
że pan S nie otrzymał nawet żadnego wezwania. Podobno pani P dysponuje
nawet wynikami obdukcji, których jednak nikt dotąd nie widział, mimo, że
fakt rzekomego pobicia próbowała już wykorzystywać kilka miesięcy temu
przy okazji pewnej sprawy sądowej.

Jest jeszcze drugi aspekt tej sprawy. Teraz trochę dawniejszej historii:

Naście lat temu państwo S (na krótko przed ślubem) zaczęli kupować
mieszkanie. Z pewnych względów ekonomicznych formalnie mieszkanie było
kupowane przez panią P.
Połowę pieniędzy na mieszkanie dali państwo P, a połowę rodzina pana S
(m.in. pan S dokonał cesji swojej książeczki mieszkaniowej na panią P).
Później państwo P darowali mieszkanie aktem notarialnym państwu S
(obojgu). Po kilku latach mieszkanie zostało sprzedane.

A teraz pytania:

Czy pan S powinien odpowiedzieć na pismo, czy je zignorować?

Jak pan S powinien się bronić? Czy udowadniać bezzasadność odwołania
darowizny, czy może podnosić kwestię wynikania darowizny z wcześniejszej
umowy (ustnej)?

Czy pan S ma szansę na kontratak? Pismo jest ewidentną (przynajmniej dla
pana S) próbą wyłudzenia. Czy powinien iść z tym na policję? Czy jest to
czyn ścigany z urzędu, czy pozostaje tylko droga cywilna?

Wszelkie inne rady, sugestie, opinie i komentarze są mile widziane. Moim
zdaniem panu S grozi co najwyżej strata kupy czasu na sprawę sądową (do
której najpewniej dojdzie) oraz pieniędzy na adwokata. Z drugiej strony
w niejednej sprawie sądowej już uczestniczyłem i wiem, że można się
spodziewać absolutnie wszystkiego.

--
pozdrawiam
Piotr Szafarczyk

http://www.netexpert.pl