-
Data: 2005-07-22 08:28:26
Temat: Wynagrodzenie za pracę.
Od: "Szczepan" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Od razu przejdę do rzeczy.
01-09-2003 zostałam przyjęty do pracy. Umowa na rok czasu do 31-08-2004.
W maju 2004 zachorowałam i poszłam na zwolnienie lekarskie. Od 29 czerwca
2004 wynagrodzenie wypłacał mi ZUS. Do dnia dzisiejszego nie otrzymałam
wynagrodzenia za miesiąc maj i czerwiec 2004.
09-07-2004 i 19-09-2004 wystosowałam pismo z prośbą o wypłacenie
wynagrodzenia. Bez skutku. Bez odpowiedzi.
We wrześniu 2004 roku otrzymałam świadectwo pracy (wygaśnięcie umowy).
Ze względu na okoliczności złożyłam skargę do Okręgowego Inspektoratu Pracy
w Warszawie z prośbą o interwencję w tej sprawie. Niestety wizyty inspektora
pracy oraz pisemne wezwania byłego pracodawcy do siedziby Okręgu nie
przyniosły efektów ze względu na brak możliwości przeprowadzenia kontroli w
zakładzie pracy i zbadania zasadności złożonej skargi. Ciągłe nieobecności
pracodawcy, najczęściej nieuzasadnione, raz czy dwa razy przedstawił
zwolnienie lekarskie.
06-04-2005 sprawa trafia do Sądu Pracy w Warszawie.
18-07-2005 (poniedziałek) otrzymałam pismo z Sądu z załączoną odpowiedzią na
pozew, gdzie znajduję stek kłamstw.
1. Pomimo wielokrotnych interwencji ze strony pracodawcy nie wywiązywałam
się z obowiązków.
2. Otrzymałam wypowiedzenie ustne na dzień przed złożeniem zwolnienia
lekarskiego, które (wg pracodawcy) było nieuzasadnione gdyż (cyt.) "z
informacji, które do mnie dotarły wynikało, że nie jest chory (powód), a
zwolnienie miało być tylko pretekstem do tego, żeby nie dostać wypowiedzenia
umowy o pracę".
3. Pracodawca twierdzi, iż wynagrodzenie zostało rozliczone na podstawie
rejestru zakupów, które robiłam bezgotówkowo w sklepie. Nigdy w życiu nic ze
sklepu nie brałam, nigdy nie widziałam i nie podpisywałam nic w żadnym
rejestrze.
Jest tam również wezwanie na przesłuchanie w dniu 24-08-2005.
========================
Proszę o radę co mam zrobić w tej sytuacji i czy jest jakaś możliwość na to,
aby przegrać tak oczywistą sprawę (co bardzo, bardzo by mnie zmartwiło). W
pouczeniu mam napisane, iż powinnam się do tej odpowiedzi ustosunkować w
ciągu 14 dni. Co mam napisać?
24-08-2005 (dzień przesłuchania) jest już niedługo, niedługo też mam termin
porodu ;-) 01-09-2004. Bardzo prawdopodobne, iż w dniu przesłuchania będę
leżała w szpitalu, poza tym po konsultacji z lekarzem, stanowczo odradził mi
podróż i narażanie się na stres w okresie tuż przed porodem. Na zakończeniu
tej sprawy bardzo mi zależy, ale napewno nie bardziej niż na zdrowiu moim i
mojego dziecka. Czy powinnam w jakiś sposób poinformować sąd o tym i
poprosić o przełożenie terminu przesłuchania? Proszę o krótką wypowiedź w
tej sprawie.
Chcę tylko odzyskać ciężko zarobione pieniądze.
Pozdrawiam.
Renata.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.05 09:41 Johnson
- 22.07.05 10:30 Liwiusz
- 22.07.05 10:54 Szczepan
- 22.07.05 11:22 Szczepan
- 22.07.05 11:27 Johnson
- 22.07.05 19:29 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa