-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Ofka <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wykluczenie sędziego?
Date: Sat, 27 Sep 2008 16:21:35 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 33
Message-ID: <1eu9ypyxqc77u.1rp0bo9fj2vth$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 77-253-244-84.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1222525627 27154 77.253.244.84 (27 Sep 2008 14:27:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Sep 2008 14:27:07 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555468
[ ukryj nagłówki ]Witam,
moje pytanie dotyczy tego, czy przy składaniu pozwu,w moim przypadku o
alimenty, można poprosić w sądzie (ustnie, czy pisemnie) o to, by sprawa
nie była rozpatrywana przez konkretnego sędziego.
Być może było to na grupie poruszane, ja jednak tego znaleźć nie mogłam.
Wszystko się rozbija o to, że w sądzie, w którym pozew będzie złożony jest
tzw. rejonizacja. Być może jest tak w każdym sądzie. Ta sędzina, do której
"należy" gmina, w której mieszkam, jest mi znana osobiście. Nie jest moją
sąsiadką, ale sąsiadką biura, w którym pracuję.
Nie mam ochoty, by patrzyła na mnie potem przez pryzmat tej, co to sobie
nie radzi, tej, co to tak długo głupia czekała. Nie mam zwyczajnie chęci,
by wiedziała coś o moim życiu. Zdaję sobie sprawę, że i tak może sobie
obejrzeć akta, ale do tego mojego "niechcenia" dochodzi jeszcze to, że nie
chciałabym, żeby mój mąż w jakikolwiek sposób zarzucał mi, czy też Sądowi
to, że wyrok co do wysokości pokierowany był tym, że Sędzina mnie zna.
Cóż więc powiecie? jest jakaś taka opcja, z której mogę skorzystać?
Jeśli nie, to czy jest możliwość połączenia w pozwie o rozwód pozwu o
przyznanie alimentów? Sprawy rozwodowe rozpatrywane są w innym sądzie, więc
w tym wypadku uniknęłabym "niezręczności".
Choć ten rozwodowy chciałam odłożyć w czasie jeszcze, a moich zarobków nie
za bardzo starcza mi na wszyskie wydatki związane z utrzymaniem rodziny.
Przyczyny odłożenia w czasie rozwodu, dla tematu raczej nieistotne.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
--
- ofka -
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.08 15:38 Heming
- 27.09.08 16:55 Ofka
- 27.09.08 22:18 jb
- 28.09.08 14:11 Ofka
- 28.09.08 19:13 jb
- 28.09.08 19:53 Alek
- 28.09.08 20:20 Johnson
- 28.09.08 20:34 Ofka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]