-
Data: 2008-09-27 14:21:35
Temat: Wykluczenie sędziego?
Od: Ofka <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
moje pytanie dotyczy tego, czy przy składaniu pozwu,w moim przypadku o
alimenty, można poprosić w sądzie (ustnie, czy pisemnie) o to, by sprawa
nie była rozpatrywana przez konkretnego sędziego.
Być może było to na grupie poruszane, ja jednak tego znaleźć nie mogłam.
Wszystko się rozbija o to, że w sądzie, w którym pozew będzie złożony jest
tzw. rejonizacja. Być może jest tak w każdym sądzie. Ta sędzina, do której
"należy" gmina, w której mieszkam, jest mi znana osobiście. Nie jest moją
sąsiadką, ale sąsiadką biura, w którym pracuję.
Nie mam ochoty, by patrzyła na mnie potem przez pryzmat tej, co to sobie
nie radzi, tej, co to tak długo głupia czekała. Nie mam zwyczajnie chęci,
by wiedziała coś o moim życiu. Zdaję sobie sprawę, że i tak może sobie
obejrzeć akta, ale do tego mojego "niechcenia" dochodzi jeszcze to, że nie
chciałabym, żeby mój mąż w jakikolwiek sposób zarzucał mi, czy też Sądowi
to, że wyrok co do wysokości pokierowany był tym, że Sędzina mnie zna.
Cóż więc powiecie? jest jakaś taka opcja, z której mogę skorzystać?
Jeśli nie, to czy jest możliwość połączenia w pozwie o rozwód pozwu o
przyznanie alimentów? Sprawy rozwodowe rozpatrywane są w innym sądzie, więc
w tym wypadku uniknęłabym "niezręczności".
Choć ten rozwodowy chciałam odłożyć w czasie jeszcze, a moich zarobków nie
za bardzo starcza mi na wszyskie wydatki związane z utrzymaniem rodziny.
Przyczyny odłożenia w czasie rozwodu, dla tematu raczej nieistotne.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
--
- ofka -
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.08 15:38 Heming
- 27.09.08 16:55 Ofka
- 27.09.08 22:18 jb
- 28.09.08 14:11 Ofka
- 28.09.08 19:13 jb
- 28.09.08 19:53 Alek
- 28.09.08 20:20 Johnson
- 28.09.08 20:34 Ofka
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta