-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-m
ail
From: Krzysztof Żelechowski <g...@s...2a.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wolny zawód: Jak wykazać utratę dochodu?
Date: Mon, 11 Feb 2013 19:51:29 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 16
Message-ID: <kfbejj$2vpn$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: piekna-gts.2a.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1360608691 98103 217.153.90.242 (11 Feb 2013 18:51:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2013 18:51:31 GMT
User-Agent: KNode/4.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714995
[ ukryj nagłówki ]PODSTAWA
Zgodnie z art. 86. ust. 4. ustawy z dnia 28. lipca 2005. r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167., poz. 1398. z późn. zm.)
świadek powinien należycie wykazać utratę dochodu oraz jego wysokość.
ZDARZENIE
Świadek zajmuje się pracą twórczą, a jego dochód zależy od ceny uzyskanej
na aukcji po ukończeniu dzieła. Uczestnictwo w rozprawie oczywiście nie
pozbawia świadka dochodu tylko w przypadku, jeśli utraci możliwość
wykonywania pracy przed ukończeniem dzieła (co jednak ostatecznie
niechybnie się stanie z przyczyn naturalnych, aczkolwiek dnia w którym to
nastąpi oraz jakiego dzieła dotyczy nie da się obecnie przewidzieć).
PYTANIE
Czy w takiej sytuacji przysługuje świadkowi zwrot utraconego dochodu, a
jeśli tak, to jak świadek może wykazać jego wysokość?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.13 20:23 Robert Tomasik
- 12.02.13 22:01 Krzysztof Żelechowski
- 13.02.13 01:51 Robert Tomasik
- 13.02.13 09:03 Gotfryd Smolik news
- 13.02.13 09:50 m
- 14.02.13 14:12 JaMyszka
- 14.02.13 15:26 m
- 14.02.13 23:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem