-
141. Data: 2020-12-30 19:55:50
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 13:26, J.F. pisze:
> Film z komentarzem
> https://www.youtube.com/watch?v=C2LqgsqRcDg
>
> Tajemnicza hipotetyczna salwa, po ktorej nie widac sladow ... gumowe kule ?
26 min to za dużo mojego wolnego czasu;) Nie dałem rady;)
--
Shrek
-
142. Data: 2020-12-30 21:12:20
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5feccd36$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 13:26, J.F. pisze:
>> Film z komentarzem
>> https://www.youtube.com/watch?v=C2LqgsqRcDg
>
>> Tajemnicza hipotetyczna salwa, po ktorej nie widac sladow ...
>> gumowe kule ?
>26 min to za dużo mojego wolnego czasu;) Nie dałem rady;)
Ciekawostki sa juz na poczatku:
-tajemniczy telefonista,
-straz marszu w sile dwoch osob, ktora jakos zagania uczestnikow z
powrotem na ulice,
-i ten tlum sie nagle rozdziela z nieznanych przyczyn ...
No i jeszcze jedna ciekawostka, ale przed nagraniem - co sie stalo, ze
te barierki tak podpadly paru osobom i postanowili je rozebrac ...
J.
-
143. Data: 2020-12-30 21:26:43
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5feccbf1$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 12:49, J.F. pisze:
>>> Na protestach nie widziałem. Poważnie któryś protest wbił się do
>>> kościoła?
>> Protest jak protest
>> https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,26
465014,awantura-w-kosciele-w-gdansku-osowej-dwie-pro
testujace-kobiety.html
>No dobra - ale to dość luźno powiązane z protestami o których tu
>mówimy.
Czas i powody sie zgadzaja.
One wcale nie chca "pokojowego protestu", one chca na ostro :-)
>> Protesty sie nie wbily, bo straz narodowa byla silniejsza :-)
>Czyli myślozbrodnia;)
>BTW - przy tym największym to on nawet koło tego kościoła nie
>przechodził, ale jak wracałem to stali w takiej kolejności -
>naziołki, przed nimi policja, przed policją żandarmeria, przed
>żandarmerią normalnie autobusy jeździły, a po drugiej stronie...
>jakieś radiomaryjne szury się modliły. I tylko od czasu do czasu ktoś
>robił zdjęcie zastanawiając się co tam się odpierdala i kto kogo
>atakuje;)
pokojowy protest dzieki zandarmerii, policji i naziolkom :-)
Ale przeciez Kwiatek definicje dawal - naziolki religie traktuja
instrumentalnie ... to w koncu jak ?
>> A taka, niekoniecznie hipotetyczna scenka:
>> wchodzisz sobie do kosciola, rozwijasz nieduzy transparent z
>> napisem "stop koscielnej pedofilii", i stoisz sobie gdzies tam z
>> boku nic nie mowiac.
>Dalej nie wiem co to ma wspólnego ze zgromadzeniami o których mówimy.
Niby nic, ale czy uczestniczki nie mialy takich zamiarow, przynajmniej
niektore ?
>Ale pod co to podpada? Pod złamanie regulaminu?
Jakiego - koscielnego ?
Bardziej jakies "przeszkadzanie w obrzedach religijnych" ... ale czy
to przeszkadzanie ?
Pamietasz podobna scenke na jakim zydowskim wykladzie ?
>> A potem obracasz transparent
>> "tylko pedofile nie chca oczyscic Kosciola z pedofilii" :-P
>Słabe - za protestach były śmieszniejsze hasła;)
Slabe, ale czy wypada potem takiego bic :-)
>>> No to wprost do nich prezes mówił.
>> Ale czy oni Prezesa sluchaja ?
>No tak by wszyło. Zresztą co za różnica?
Mnie ciekawi, kto im powiedzial.
Ale oni chyba po prostu z kosciolem zwiazani, a przynajmniej z
niektorymi ksiezmi :-)
Normalnie być może prokurator
by się przyjrzał czy to nie jakaś mowa nienawiści, ale przecież już
nie
ma prokuratury.
>> Akcja sie rozwija, w ok 7:40 w bramie cos blyska ... a tlum na
>> ulicy sie rozstepuje, nie bardzo wiadomo czemu.
>> A dalej juz nie idzie, tylko stoi i sie gapi, przynajmniej do konca
>> filmu.
>Poszli chyba w końcu dalej, bo z filmu to wynikało że na początku to
Bo do konca filmu to jeszcze tylko 8 minut.
>jakaś garstka przeszła. A jak mieszkanie podpaliali to ich więcej
>było.
A tamto bylo pozniej/wczesniej ?
>Zresztą - o co w sumie chodzi w tym pytaniu?
W zasadzie o nic, ot, obserwacja.
No chyba, ze o rzekoma prowokacje policyjna.
>>> Tak jak ci piszę wyżej. Policja jest utożsamiana z partią
>>> rządzącą - nienawidzisz tuska - nie lubisz też jego policji;)
>>> Podobnie jak z naczelnikiem i kulsonami.
>
>> No jakos tak.
>> Ale ci narodowcy tak sie utozsamiaja z PiS, czy po prostu komendant
>> dostal rozkaz - zero prowokacji, i odsunal oddzialy 50m dalej ...
>Pewnie jedno i drugie. Ale my nie o tym a o tym czy protesty julek są
>pokojowe. Bo nie da się ukryć, że takich zadym nie robią.
Ale nie wiemy - pokojowe sa z natury, czy policja dobrze pilnuje
porzadku :-)
Wycofaj policje, to ciekawe co zrobia - pohalasuja pod oknami pana
prezesa, czy mu szyby wybija :-)
Pohalasuja pod kosciolami, czy namaluja blyskawice, czy podpala ?
W kazdym badz razie jak widac nie maja ochoty tylko halasowac na
chodniku :-)
Choc we wroclawiu halasowali pod biurami poselskimi PiS i jakos nic
wiecej sie nie stalo.
Ale powiedzmy sobie szczerze - pohalasuja, pohalasuja, znudzi im sie,
a wyrok zostanie.
A to ich nie satysfakcjonuje.
Starczy cierpliwosci do wyborow ?
J.
-
144. Data: 2020-12-30 21:31:04
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fecc7cc$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 13:33, J.F. pisze:
>> No chyba ze Prezes namowi Kowalskiego do rezygnacji z mandatu, i
>> wejdzie nastepny Malinowski z listy ...
>No faktycznie.
>> A namowi, bo umiesci go w TK, albo w Orlenie, albo w Pekao ...
>To raczej w praktyce inaczej działa. Na przykład przekona jakąś dajmy
>na to kałuże, że ona się identyfikuje jako pisior.
Masz na mysli zmiane klubu ?
To o co innego chodzi - wiekszosc sie buduje.
A jak sie wiekszosc ma, to wiecej juz nie trzeba, wtedy sie moga
znajomosci liczyc - jak prezesowi bardzo zalezy, aby ktos byl poslem
...
No chyba, ze wewnetrzne rozgrywki w samym PiS - zrezygnuje jakis
gowinowiec czy ziobrzysta, zostanie zaufany czlowiek prezesa ..
J.
-
145. Data: 2020-12-30 21:45:29
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 21:31, J.F. pisze:
>> To raczej w praktyce inaczej działa. Na przykład przekona jakąś dajmy
>> na to kałuże, że ona się identyfikuje jako pisior.
>
> Masz na mysli zmiane klubu ?
Myślę, że podałem wystarczająco dużo danych. No ale jak potrzebujesz
więcej to chodzi o śląską kałuże. Dokładnie jesienną. Z 2018. Ale jak
wpiszesz kałuża pis w google to atrykuł wpada z 2020. I jest w zasadzie
o jego znajomych co się odnaleźli w biznesie związanym z urzędem
marszałkowskim;)
> To o co innego chodzi - wiekszosc sie buduje.
No właśnie o tym piszę. Pis przegrał wybory a większość ma.
--
Shrek
-
146. Data: 2020-12-30 21:50:01
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-12-30 o 21:12, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5feccd36$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 30.12.2020 o 13:26, J.F. pisze:
>>> Film z komentarzem
>>> https://www.youtube.com/watch?v=C2LqgsqRcDg
>>
>>> Tajemnicza hipotetyczna salwa, po ktorej nie widac sladow ... gumowe
>>> kule ?
>
>> 26 min to za dużo mojego wolnego czasu;) Nie dałem rady;)
>
> Ciekawostki sa juz na poczatku:
> -tajemniczy telefonista,
> -straz marszu w sile dwoch osob, ktora jakos zagania uczestnikow z
> powrotem na ulice,
> -i ten tlum sie nagle rozdziela z nieznanych przyczyn ...
Może karetka pogotowia jechała.
> No i jeszcze jedna ciekawostka, ale przed nagraniem - co sie stalo, ze
> te barierki tak podpadly paru osobom i postanowili je rozebrac ...
Przed sejmem?
Sejm jest NASZ, Polaków. Nigdy nie był zastawiony barierkami, bo była
jakaś kultura.
Niech sobie swoje apartamenty i wille zabiją dechami i barierkami, a nie
zawłaszczają to co należy do wszystkich.
--
animka
-
147. Data: 2020-12-30 21:57:46
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 21:26, J.F. pisze:
>> No dobra - ale to dość luźno powiązane z protestami o których tu mówimy.
>
> Czas i powody sie zgadzaja.
To trochę mało.
> One wcale nie chca "pokojowego protestu", one chca na ostro :-)
Nie ma znaczenia co one chcą a czy konkretny protest był pokojowy czy nie.
>> BTW - przy tym największym to on nawet koło tego kościoła nie
>> przechodził, ale jak wracałem to stali w takiej kolejności - naziołki,
>> przed nimi policja, przed policją żandarmeria, przed żandarmerią
>> normalnie autobusy jeździły, a po drugiej stronie... jakieś
>> radiomaryjne szury się modliły. I tylko od czasu do czasu ktoś robił
>> zdjęcie zastanawiając się co tam się odpierdala i kto kogo atakuje;)
>
> pokojowy protest dzieki zandarmerii, policji i naziolkom :-)
Chuj wie co to było;)
https://youtu.be/80iOKoXqjow :P
>> Dalej nie wiem co to ma wspólnego ze zgromadzeniami o których mówimy.
>
> Niby nic, ale czy uczestniczki nie mialy takich zamiarow, przynajmniej
> niektore ?
A nawet jeśli to co? Myślozbrodnia?
>> Ale pod co to podpada? Pod złamanie regulaminu?
>
> Jakiego - koscielnego ?
Nie wiem. Niech robert coś wymyśli:P
> Bardziej jakies "przeszkadzanie w obrzedach religijnych" ... ale czy to
> przeszkadzanie ?
Jak dla mnie mogą sobie spokojnie odprawiać. Ale jednak coś jest nie tak
- ktoś ci się wbija do jednak jakieś tam własności i robi co sobie nie
życzysz. Pewnie coś się znajdzie.
> Pamietasz podobna scenke na jakim zydowskim wykladzie ?
NIe wiem, dajesz:P Ale uprzedzam, że to będzie uuu....
>> No tak by wszyło. Zresztą co za różnica?
>
> Mnie ciekawi, kto im powiedzial.
A mnie nie specjalnie. Ale pamiętam co mówił naczelnik.
>> jakaś garstka przeszła. A jak mieszkanie podpaliali to ich więcej było.
>
> A tamto bylo pozniej/wczesniej ?
Raczej później. Skoro wcześniej przeszła garstka, a na moście (wiadukcie
jeszcze) ich trochę było.
> W zasadzie o nic, ot, obserwacja.
> No chyba, ze o rzekoma prowokacje policyjna.
Dziwne - monitoring naziołkom padł? :P
>> Pewnie jedno i drugie. Ale my nie o tym a o tym czy protesty julek są
>> pokojowe. Bo nie da się ukryć, że takich zadym nie robią.
>
> Ale nie wiemy - pokojowe sa z natury, czy policja dobrze pilnuje
> porzadku :-)
To akurat wiemy, bo dość długo policja się nie mieszała. I powiem ci, że
atmosfera była piknikowa. Chyba że ktoś delikatny i go jebać pis urażało;)
> Wycofaj policje, to ciekawe co zrobia - pohalasuja pod oknami pana
> prezesa, czy mu szyby wybija :-)
Sprawdźmy...
> W kazdym badz razie jak widac nie maja ochoty tylko halasowac na
> chodniku :-)
Bo ja wiem...
> Choc we wroclawiu halasowali pod biurami poselskimi PiS i jakos nic
> wiecej sie nie stalo.
No właśnie.
> Ale powiedzmy sobie szczerze - pohalasuja, pohalasuja, znudzi im sie, a
> wyrok zostanie.
> A to ich nie satysfakcjonuje.
> Starczy cierpliwosci do wyborow ?
Szczerze - rozejdą się :(
--
Shrek
-
148. Data: 2020-12-30 22:02:50
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 21:12, J.F. pisze:
> Ciekawostki sa juz na poczatku:
> -tajemniczy telefonista,
No co w tym dziwnego, że dresy komuś telefon zajebali? :P
> -straz marszu w sile dwoch osob, ktora jakos zagania uczestnikow z
> powrotem na ulice,
No nie wiem - a o co konkretnie chodzi?
> -i ten tlum sie nagle rozdziela z nieznanych przyczyn ...
Znów - do czego dążysz?
> No i jeszcze jedna ciekawostka, ale przed nagraniem - co sie stalo, ze
> te barierki tak podpadly paru osobom i postanowili je rozebrac ...
No właśnie. Nie nagrało się nikomu? Prowokacja policyjna, tysiace ludzi
wrogo nastawionych do w/w kulsonów. Każdy ma komórkę i nikt nie
nagrał... Nu kak żal:P
--
Shrek
-
149. Data: 2020-12-31 00:57:55
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5feceaf9$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 21:12, J.F. pisze:
>> Ciekawostki sa juz na poczatku:
>> -tajemniczy telefonista,
>No co w tym dziwnego, że dresy komuś telefon zajebali? :P
Niby nic, ale co on robi w takim miejscu i do kogo dzwoni ? :-)
>> -straz marszu w sile dwoch osob, ktora jakos zagania uczestnikow z
>> powrotem na ulice,
>No nie wiem - a o co konkretnie chodzi?
Chodzi o to, ze jakos udalo sie prosto uspokoic tych "prowodyrow", i
wydawaloby sie, ze juz jest po sprawie, ale cos policjanci zrobili, ze
tlum sie najpierw odwrocil, ale zaraz przeszedl do kontrataku ...
>> -i ten tlum sie nagle rozdziela z nieznanych przyczyn ...
>Znów - do czego dążysz?
A co to za przyczyny ... nic nie widac ... mnie to pasuje np do
ostrzelania gumowymi kulami ...
>> No i jeszcze jedna ciekawostka, ale przed nagraniem - co sie stalo,
>> ze te barierki tak podpadly paru osobom i postanowili je rozebrac
>> ...
>No właśnie. Nie nagrało się nikomu? Prowokacja policyjna, tysiace
>ludzi wrogo nastawionych do w/w kulsonów. Każdy ma komórkę i nikt nie
>nagrał... Nu kak żal:P
Widac nie spodziewaja sie prowokacji na kazdym kroku.
No i po co sie spodziewac, skoro mozna kamieniami obrzucic :-P
A ten oddzial policji w bramie to kamery nie mial ?
To niech pokaza co sie nagralo :-P
J.
-
150. Data: 2020-12-31 01:15:24
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.12.2020 o 00:57, J.F. pisze:
>> No co w tym dziwnego, że dresy komuś telefon zajebali? :P
>
> Niby nic, ale co on robi w takim miejscu i do kogo dzwoni ? :-)
"Seba kurwa nie uwierzysz co się odpierdala! Co? No z bramy dzwonię! Z
empika!"
>>> -straz marszu w sile dwoch osob, ktora jakos zagania uczestnikow z
>>> powrotem na ulice,
>
>> No nie wiem - a o co konkretnie chodzi?
>
> Chodzi o to, ze jakos udalo sie prosto uspokoic tych "prowodyrow", i
> wydawaloby sie, ze juz jest po sprawie, ale cos policjanci zrobili, ze
> tlum sie najpierw odwrocil, ale zaraz przeszedl do kontrataku ...
Może swoich słuchają a kulsonow nie.
>>> -i ten tlum sie nagle rozdziela z nieznanych przyczyn ...
>> Znów - do czego dążysz?
>
> A co to za przyczyny ... nic nie widac ... mnie to pasuje np do
> ostrzelania gumowymi kulami ...
I co? Nawet zeznań naziołków nie na jako potwierdzenie?
>> No właśnie. Nie nagrało się nikomu? Prowokacja policyjna, tysiace
>> ludzi wrogo nastawionych do w/w kulsonów. Każdy ma komórkę i nikt nie
>> nagrał... Nu kak żal:P
>
> Widac nie spodziewaja sie prowokacji na kazdym kroku.
> No i po co sie spodziewac, skoro mozna kamieniami obrzucic :-P
No właśnie - ockham mówi, że nie:P
> A ten oddzial policji w bramie to kamery nie mial ?
> To niech pokaza co sie nagralo :-P
Wiesz jak z kulsonim monitoringiem:P
--
Shrek