-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!pe
er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe32c41$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe34c74$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe371ed$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe37cba$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe38184$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe39934$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe39f20$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5feba4f9$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fec1745$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5fec71fb$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5feccd36$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5fecdf26$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5feceaf9$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5feceaf9$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Date: Thu, 31 Dec 2020 00:57:55 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 42
Message-ID: <5fed1404$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1609372676 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 82.143.187.50:56369
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3491
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805634
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5feceaf9$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 21:12, J.F. pisze:
>> Ciekawostki sa juz na poczatku:
>> -tajemniczy telefonista,
>No co w tym dziwnego, że dresy komuś telefon zajebali? :P
Niby nic, ale co on robi w takim miejscu i do kogo dzwoni ? :-)
>> -straz marszu w sile dwoch osob, ktora jakos zagania uczestnikow z
>> powrotem na ulice,
>No nie wiem - a o co konkretnie chodzi?
Chodzi o to, ze jakos udalo sie prosto uspokoic tych "prowodyrow", i
wydawaloby sie, ze juz jest po sprawie, ale cos policjanci zrobili, ze
tlum sie najpierw odwrocil, ale zaraz przeszedl do kontrataku ...
>> -i ten tlum sie nagle rozdziela z nieznanych przyczyn ...
>Znów - do czego dążysz?
A co to za przyczyny ... nic nie widac ... mnie to pasuje np do
ostrzelania gumowymi kulami ...
>> No i jeszcze jedna ciekawostka, ale przed nagraniem - co sie stalo,
>> ze te barierki tak podpadly paru osobom i postanowili je rozebrac
>> ...
>No właśnie. Nie nagrało się nikomu? Prowokacja policyjna, tysiace
>ludzi wrogo nastawionych do w/w kulsonów. Każdy ma komórkę i nikt nie
>nagrał... Nu kak żal:P
Widac nie spodziewaja sie prowokacji na kazdym kroku.
No i po co sie spodziewac, skoro mozna kamieniami obrzucic :-P
A ten oddzial policji w bramie to kamery nie mial ?
To niech pokaza co sie nagralo :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.20 01:15 Shrek
- 31.12.20 02:44 Robert Tomasik
- 31.12.20 10:42 J.F.
- 31.12.20 19:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.