-
131. Data: 2020-12-30 06:42:53
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 29.12.2020 o 21:40, J.F. pisze:
> Owszem, nadal moze byc tak, ze glosujesz na Kowalskiego, a dzieki temu
> wchodzi Malinowski.
> Ale oni z jednej partii, to chyba podobnie mysla :-)
Tym niemiej to jednak ludzie decydują kto wejdzie a nie prezes;)
--
Shrek
-
132. Data: 2020-12-30 06:46:07
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 29.12.2020 o 21:40, J.F. pisze:
>
>> Owszem, nadal moze byc tak, ze glosujesz na Kowalskiego, a dzieki
>> temu wchodzi Malinowski.
>> Ale oni z jednej partii, to chyba podobnie mysla :-)
>
> Tym niemiej to jednak ludzie decydują kto wejdzie a nie prezes;)
A potem wychodzi taka *gówniana* "demokracja" że większość społeczeństwa
była przeciw misji w Iraku i Afganistanie a większość Sejmowa miała to
głęboko w dupie u Afroamerykanina.
--
A. Filip
| Zając umiera od szumu trzciny, bohater umiera w obronie honoru.
| (Przysłowie kazachskie)
-
133. Data: 2020-12-30 06:59:34
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 29.12.2020 o 22:51, J.F. pisze:
>> Byłem. A co do napierdalania się z policją, to pewnie byłbym
>> (hipotetycznie) wrywniejszy, gdybyśmy mieli przewagę;)
>
> A jakbys nie mial przewagi, a policja byla ... nachalna,
> to mialbys ochote miec przewage i policji wp* nastepnym razem :-)
Być może, natomiast nikt tam się ot tak na policję nie rzuca. Co ma na
celu twoje rozumowanie. Że należy napierdalać ofiarę, bo pewnie popełnia
myśliozbrodnie i chętnie by sprawcy oddała?
>> Tak czy inaczej - fakty są takie, że julki miasta nie demolują,
>> mieszkań nie podpalają i z policją się nie napierdalają.
>
> Ale krzycza "dym w kosciolach", czasem nawet wchodzily z transparentem
> ... i cicho staly ?
Na protestach nie widziałem. Poważnie któryś protest wbił się do kościoła?
>>> A oni tak Prezesa sluchaja? Chyba nie, szczegolnie po 11.11 :-)
>> Protesty zaczęły się wcześniej. Zresztą o kogo pytasz? O naziołków?
>
> O tych "anty-julkowcow", wedle siebie to chyba "narodowcow".
No to wprost do nich prezes mówił.
> Hm, moze i im po tej koscielnej linii do Prezesa blisko, a moze to
> ksiadz z ambony powiedzial, ze Julki sa zle ...
Być może ksiądz też. Prezes na pewno. I puściła to chyba publiczna
telewizji. Parszywe czasy... coś to przypomina.
>> To tak jak z podpalonym mieszkaniem... I co z tego?
>
> Ot, ciekawe kto tam idzie na poczatku marszu, a kto kawalek w tyle.
Widać jak w autobusie na szkolnej wycieczce.
> Ewentualnie - co tam w bramie wzbudzilo takie zainteresowanie ...
Oddział policji po drugiej stronie bramy.
>> A ilu orków się tam napierdala? Tak jak zauważyłeś - wcześniej reszta
>> przeszła.
>
> Nie tyle reszta, co czesc. Moze nawet "garstka".
>
>> Później pewnie też.
>
> A jakos tak pozniej nie - woleli stac i patrzec na bitwe, choc moze to
> akurat normalny odruch ..
Czyli co? Garstka przeszła dalej a nadegolu reszta została już na
zawsze? To z kim się naookoło stadionu potem napierdalali?
>> Nawet jeśli to nie chodziło raczej o MN a o kiboli. Kibole mieli na
>> pieńku z tuskiem, tusk z nimi (staruch?, wcześniej akcja widelec). Nie
>> jest tajemnicą, że na mw środowiska kiboli stanowią zauważalny
>> procent. Jedno przekładało się na drugie.
>
> No i co - kibole przechodzac obok policjantow, mieli ochote ich obrzucic
> kamieniami, a za rok juz nie ?
No jakoś tak. Ja też bardziej policjantów za kulsonów uważam jak akurat
rządzi pis a oni robią z siebie polityczne kurwy - zresztą jawnie i na
wizji.
> Widze ze nie czytasz.
> 2015 wyjatkowo spokojne, 2016 spokojne, 2017 spokojne ... a co sie stalo
> w 2015 ?
> 25 pazdziernika PO przegral wybory ...
Tak jak ci piszę wyżej. Policja jest utożsamiana z partią rządzącą -
nienawidzisz tuska - nie lubisz też jego policji;) Podobnie jak z
naczelnikiem i kulsonami.
--
Shrek
-
134. Data: 2020-12-30 07:00:39
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 06:46, A. Filip pisze:
>> Tym niemiej to jednak ludzie decydują kto wejdzie a nie prezes;)
>
> A potem wychodzi taka *gówniana* "demokracja" że większość społeczeństwa
> była przeciw misji w Iraku i Afganistanie a większość Sejmowa miała to
> głęboko w dupie u Afroamerykanina.
To akurat normalna sprawa. Demokracja bezpośrednia to sprawdza się może
w szwajcarii.
--
Shrek
-
135. Data: 2020-12-30 12:49:33
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fec1745$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.12.2020 o 22:51, J.F. pisze:
>>> Tak czy inaczej - fakty są takie, że julki miasta nie demolują,
>>> mieszkań nie podpalają i z policją się nie napierdalają.
>
>> Ale krzycza "dym w kosciolach", czasem nawet wchodzily z
>> transparentem ... i cicho staly ?
>Na protestach nie widziałem. Poważnie któryś protest wbił się do
>kościoła?
Protest jak protest
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,26
465014,awantura-w-kosciele-w-gdansku-osowej-dwie-pro
testujace-kobiety.html
"Dwie kobiety, uczestniczki trwających od 10 dni protestów, w piątkowy
wieczór najpierw próbowały złożyć znicze pod kościołem przy ul.
Pegaza, a potem chciały wejść do świątyni.
Jak ustaliła dotąd policja, w przedsionku kościoła zaczęły wykrzykiwać
niecenzuralne słowa, a do środka nie zostały wpuszczone przez
wychodzących z nabożeństwa jego uczestników."
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,264387
91,kobieta-poturbowana-w-kosciele-pw-swietego-krzyza
-przewrocili.html
Protesty sie nie wbily, bo straz narodowa byla silniejsza :-)
A taka, niekoniecznie hipotetyczna scenka:
wchodzisz sobie do kosciola, rozwijasz nieduzy transparent z napisem
"stop koscielnej pedofilii", i stoisz sobie gdzies tam z boku nic nie
mowiac.
Dozwolona forma wyrazania pogladow, czy w kosciele to nie ?
Bo obraza uczuc religijnych to chyba nie :-)
A potem obracasz transparent
"tylko pedofile nie chca oczyscic Kosciola z pedofilii" :-P
>>>> A oni tak Prezesa sluchaja? Chyba nie, szczegolnie po 11.11 :-)
>>> Protesty zaczęły się wcześniej. Zresztą o kogo pytasz? O
>>> naziołków?
>
>> O tych "anty-julkowcow", wedle siebie to chyba "narodowcow".
>No to wprost do nich prezes mówił.
Ale czy oni Prezesa sluchaja ?
>> Hm, moze i im po tej koscielnej linii do Prezesa blisko, a moze to
>> ksiadz z ambony powiedzial, ze Julki sa zle ...
>Być może ksiądz też. Prezes na pewno. I puściła to chyba publiczna
>telewizji. Parszywe czasy... coś to przypomina.
>>> To tak jak z podpalonym mieszkaniem... I co z tego?
>> Ot, ciekawe kto tam idzie na poczatku marszu, a kto kawalek w tyle.
>Widać jak w autobusie na szkolnej wycieczce.
>> Ewentualnie - co tam w bramie wzbudzilo takie zainteresowanie ...
>Oddział policji po drugiej stronie bramy.
Ale ci z poczatku nie zwrocili uwagi.
Nie zauwazyli, inny sort ludzi ?
A moze policja sie ujawnila
>>> A ilu orków się tam napierdala? Tak jak zauważyłeś - wcześniej
>>> reszta przeszła.
>
>> Nie tyle reszta, co czesc. Moze nawet "garstka".
>
>>> Później pewnie też.
>
>> A jakos tak pozniej nie - woleli stac i patrzec na bitwe, choc moze
>> to akurat normalny odruch ..
>Czyli co? Garstka przeszła dalej a nadegolu reszta została już na
>zawsze? To z kim się naookoło stadionu potem napierdalali?
No jakos dziwnie to wyglada
https://youtu.be/EjWm9RmIq6E?t=385
Zadyma sie zaczyna, marsz jeszcze idzie.
W marszu sa jakby dwie polowki - dolna czesc ulicy idzie za
pomaranczowymi kamizelkami.
Akcja sie rozwija, w ok 7:40 w bramie cos blyska ... a tlum na ulicy
sie rozstepuje, nie bardzo wiadomo czemu.
A dalej juz nie idzie, tylko stoi i sie gapi, przynajmniej do konca
filmu.
>>> Nawet jeśli to nie chodziło raczej o MN a o kiboli. Kibole mieli
>>> na pieńku z tuskiem, tusk z nimi (staruch?, wcześniej akcja
>>> widelec). Nie jest tajemnicą, że na mw środowiska kiboli stanowią
>>> zauważalny procent. Jedno przekładało się na drugie.
>
>> No i co - kibole przechodzac obok policjantow, mieli ochote ich
>> obrzucic kamieniami, a za rok juz nie ?
>No jakoś tak. Ja też bardziej policjantów za kulsonów uważam jak
>akurat rządzi pis a oni robią z siebie polityczne kurwy - zresztą
>jawnie i na wizji.
Ale to w drugiej opcji politycznej :-)
>> Widze ze nie czytasz.
>> 2015 wyjatkowo spokojne, 2016 spokojne, 2017 spokojne ... a co sie
>> stalo w 2015 ?
>> 25 pazdziernika PO przegral wybory ...
>Tak jak ci piszę wyżej. Policja jest utożsamiana z partią rządzącą -
>nienawidzisz tuska - nie lubisz też jego policji;) Podobnie jak z
>naczelnikiem i kulsonami.
No jakos tak.
Ale ci narodowcy tak sie utozsamiaja z PiS, czy po prostu komendant
dostal rozkaz - zero prowokacji, i odsunal oddzialy 50m dalej ...
J.
-
136. Data: 2020-12-30 13:26:33
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fec1745$0$518$6...@n...neostrada.
pl
W dniu 29.12.2020 o 22:51, J.F. pisze:
[...]
>> Ewentualnie - co tam w bramie wzbudzilo takie zainteresowanie ...
>Oddział policji po drugiej stronie bramy.
>>> A ilu orków się tam napierdala? Tak jak zauważyłeś - wcześniej
>>> reszta przeszła.
>
>> Nie tyle reszta, co czesc. Moze nawet "garstka".
>
>>> Później pewnie też.
>
>> A jakos tak pozniej nie - woleli stac i patrzec na bitwe, choc moze
>> to akurat normalny odruch ..
>Czyli co? Garstka przeszła dalej a nadegolu reszta została już na
>zawsze? To z kim się naookoło stadionu potem napierdalali?
Film z komentarzem
https://www.youtube.com/watch?v=C2LqgsqRcDg
Tajemnicza hipotetyczna salwa, po ktorej nie widac sladow ... gumowe
kule ?
J.
-
137. Data: 2020-12-30 13:30:52
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 29.12.2020 o 21:40, J.F. pisze:
>>> Owszem, nadal moze byc tak, ze glosujesz na Kowalskiego, a dzieki
>>> temu wchodzi Malinowski.
>>> Ale oni z jednej partii, to chyba podobnie mysla :-)
>
>> Tym niemiej to jednak ludzie decydują kto wejdzie a nie prezes;)
>A potem wychodzi taka *gówniana* "demokracja" że większość
>społeczeństwa
>była przeciw misji w Iraku i Afganistanie a większość Sejmowa miała
>to
>głęboko w dupie u Afroamerykanina.
Bo ludzie sa gupi i nie wiedza, co dla Polski dobre :-)
A potem popatrz na Brexit - JOW jakos nie pomogly.
J.
-
138. Data: 2020-12-30 13:33:46
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fec135c$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.12.2020 o 21:40, J.F. pisze:
>> Owszem, nadal moze byc tak, ze glosujesz na Kowalskiego, a dzieki
>> temu wchodzi Malinowski.
>> Ale oni z jednej partii, to chyba podobnie mysla :-)
>Tym niemiej to jednak ludzie decydują kto wejdzie a nie prezes;)
No chyba ze Prezes namowi Kowalskiego do rezygnacji z mandatu, i
wejdzie nastepny Malinowski z listy ...
A namowi, bo umiesci go w TK, albo w Orlenie, albo w Pekao ...
J.
-
139. Data: 2020-12-30 19:32:45
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 13:33, J.F. pisze:
> No chyba ze Prezes namowi Kowalskiego do rezygnacji z mandatu, i wejdzie
> nastepny Malinowski z listy ...
No faktycznie.
> A namowi, bo umiesci go w TK, albo w Orlenie, albo w Pekao ...
To raczej w praktyce inaczej działa. Na przykład przekona jakąś dajmy na
to kałuże, że ona się identyfikuje jako pisior.
--
Shrek
-
140. Data: 2020-12-30 19:50:26
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.12.2020 o 12:49, J.F. pisze:
>> Na protestach nie widziałem. Poważnie któryś protest wbił się do
>> kościoła?
> Protest jak protest
> https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,26
465014,awantura-w-kosciele-w-gdansku-osowej-dwie-pro
testujace-kobiety.html
No dobra - ale to dość luźno powiązane z protestami o których tu mówimy.
> Protesty sie nie wbily, bo straz narodowa byla silniejsza :-)
Czyli myślozbrodnia;)
BTW - przy tym największym to on nawet koło tego kościoła nie
przechodził, ale jak wracałem to stali w takiej kolejności - naziołki,
przed nimi policja, przed policją żandarmeria, przed żandarmerią
normalnie autobusy jeździły, a po drugiej stronie... jakieś radiomaryjne
szury się modliły. I tylko od czasu do czasu ktoś robił zdjęcie
zastanawiając się co tam się odpierdala i kto kogo atakuje;)
> A taka, niekoniecznie hipotetyczna scenka:
> wchodzisz sobie do kosciola, rozwijasz nieduzy transparent z napisem
> "stop koscielnej pedofilii", i stoisz sobie gdzies tam z boku nic nie
> mowiac.
Dalej nie wiem co to ma wspólnego ze zgromadzeniami o których mówimy.
Ale pod co to podpada? Pod złamanie regulaminu? Pewnie coś się da
podciągnąć, ale dalej nie ma to nic wspólnego z protestami o których
rozmawiamy.
> Dozwolona forma wyrazania pogladow, czy w kosciele to nie ?
> Bo obraza uczuc religijnych to chyba nie :-)
>
> A potem obracasz transparent
> "tylko pedofile nie chca oczyscic Kosciola z pedofilii" :-P
Słabe - za protestach były śmieszniejsze hasła;)
>> No to wprost do nich prezes mówił.
>
> Ale czy oni Prezesa sluchaja ?
No tak by wszyło. Zresztą co za różnica? Normalnie być może prokurator
by się przyjrzał czy to nie jakaś mowa nienawiści, ale przecież już nie
ma prokuratury.
> Akcja sie rozwija, w ok 7:40 w bramie cos blyska ... a tlum na ulicy sie
> rozstepuje, nie bardzo wiadomo czemu.
>
> A dalej juz nie idzie, tylko stoi i sie gapi, przynajmniej do konca filmu.
Poszli chyba w końcu dalej, bo z filmu to wynikało że na początku to
jakaś garstka przeszła. A jak mieszkanie podpaliali to ich więcej było.
Zresztą - o co w sumie chodzi w tym pytaniu?
>> Tak jak ci piszę wyżej. Policja jest utożsamiana z partią rządzącą -
>> nienawidzisz tuska - nie lubisz też jego policji;) Podobnie jak z
>> naczelnikiem i kulsonami.
>
> No jakos tak.
> Ale ci narodowcy tak sie utozsamiaja z PiS, czy po prostu komendant
> dostal rozkaz - zero prowokacji, i odsunal oddzialy 50m dalej ...
Pewnie jedno i drugie. Ale my nie o tym a o tym czy protesty julek są
pokojowe. Bo nie da się ukryć, że takich zadym nie robią.
--
Shrek