-
111. Data: 2020-12-24 14:45:04
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.12.2020 o 14:24, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 24 Dec 2020 13:34:22 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W dniu 24.12.2020 o 13:09, Jacek Maciejewski pisze:
>>
>>>>>> Mieli zgodę na zajęcie tam pasa drogowego?
>>>>> No pewnie. Na ulicę wolno wychodzić tylko tym, którzy mają zgodę
>>>>> urzędnika na piśmie w trzech egzemplarzach, bo inaczej przebywają
>>>>> tam nielegalnie.
>>>> Wolno ją przekraczać i opisano w ustawie jak. Siedzenie tam nei jest
>>>> realizacją tego uprawnienia.
>>> Tomasik, nadałbyś się na pomocnika Goebbelsa albo Łukaszenki. Z twojej
>>> wypowiedzi wynika że ludzie przyszli na jezdnię z zamiarem usiądnięcia i
>>> se siedli. A tym czasem g... prawda. Ludzie przyszli żeby protestować
>>> marszem. Policja zrobiła blokadę i zaczęła wyłuskiwać co bardziej
>>> bezbronne osoby. Więc ludzie usiedli na jezdni żeby policji utrudnić
>>> bezprawne działania. Zakłamałeś cały ciąg przyczynowo-skutkowy w którym
>>> jedynym winnym jest państwo i jego policyjna emanacja.
>>>
>> MACIEJEWSKI! A Ty w ogóle wiesz, o czym my tu piszemy, czy już
>> odleciałeś i piszesz o czymkolwiek? Pokaż mi na tym filmiku policjanta.
>> Jakiegokolwiek i cokolwiek robiącego.
>
> Kiedy ktoś pisze o siadaniu na jezdni to uogólniam na podstawie tego co
> wielokroć widziałem w telewizji.
Ja właśnie "widzę" "Koło Fortuny", to mam tu zacząć omawiać
prawdopodobieństwo wylosowania "bankruta"?
--
Robert Tomasik
-
112. Data: 2020-12-24 16:26:28
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 24 Dec 2020 14:45:04 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Ja właśnie "widzę" "Koło Fortuny", to mam tu zacząć omawiać
> prawdopodobieństwo wylosowania "bankruta"?
Nie. Jeśli obejrzysz dwie setki westernów będziesz się mógł wypowiedzieć
z sensem o gatunku. Wiedzę że jest ci obce pojęcie uogólnienia albo
strugasz głupa.
--
Jacek
-I hate haters-
-
113. Data: 2020-12-24 16:31:33
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 24 Dec 2020 14:45:04 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Ja właśnie "widzę" "Koło Fortuny", to mam tu zacząć omawiać
> prawdopodobieństwo wylosowania "bankruta"?
Nie. Jeśli np. obejrzysz dwie setki westernów będziesz się mógł
wypowiedzieć z sensem o gatunku. Jak obejrzysz jeden czy dwa, twoja
opinia będzie g... warta. Wiedzę że jest ci obce pojęcie uogólnienia
albo strugasz głupa.
--
Jacek
-I hate haters-
-
114. Data: 2020-12-24 19:21:37
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.12.2020 o 16:31, Jacek Maciejewski pisze:
>> Ja właśnie "widzę" "Koło Fortuny", to mam tu zacząć omawiać
>> prawdopodobieństwo wylosowania "bankruta"?
> Nie. Jeśli np. obejrzysz dwie setki westernów będziesz się mógł
> wypowiedzieć z sensem o gatunku. Jak obejrzysz jeden czy dwa, twoja
> opinia będzie g... warta. Wiedzę że jest ci obce pojęcie uogólnienia
> albo strugasz głupa.
Zastanawiamy się nad możliwością uzyskania odszkodowania na drodze
cywilnej od osoby blokującej przejście dla pieszych z tego powodu, ze
jej się rzeczywistość nie podoba. Co z tym ma wspólnego jakiekolwiek
zachowanie policjantów - skoro nawet ich tam nie było?
--
Robert Tomasik
-
115. Data: 2020-12-24 20:38:32
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 24 Dec 2020 19:21:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 24.12.2020 o 16:31, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Ja właśnie "widzę" "Koło Fortuny", to mam tu zacząć omawiać
>>> prawdopodobieństwo wylosowania "bankruta"?
>> Nie. Jeśli np. obejrzysz dwie setki westernów będziesz się mógł
>> wypowiedzieć z sensem o gatunku. Jak obejrzysz jeden czy dwa, twoja
>> opinia będzie g... warta. Wiedzę że jest ci obce pojęcie uogólnienia
>> albo strugasz głupa.
>
> Zastanawiamy się nad możliwością uzyskania odszkodowania na drodze
> cywilnej od osoby blokującej przejście dla pieszych z tego powodu, ze
> jej się rzeczywistość nie podoba. Co z tym ma wspólnego jakiekolwiek
> zachowanie policjantów - skoro nawet ich tam nie było?
LOL. Powstrzymam się od zacytowania całości twojej z Kviatem rozmowy bo
była by to złośliwość wobec trzecich osób kazać im toto czytać :) Ale z
tego coście wypisali, nijak nie wynika że dyskutujecie właśnie tą tezę
którą wyżej wypowiedziałeś. Tak w skrócie to dyskutujecie o:
a.Mądrość / głupiość zależy od punktu widzenia.
b.Pogięło cię? Mam wymyślać sposoby eksterminacji ludzi i nazywać to
mądrością?
c.Skoro można doić państwo poprzez fundusz kościelny,
d.Więc to, że dla faszysty eksterminacja podludzi
e.itd...
Ja się tylko odniosłem do twojego ni z gruszki ni z pietruszki
wypowiedzianego sądu jakoby ludzie nie mieli prawa siedzieć na jezdni. W
pewnych okolicznościach mają.
--
Jacek
-I hate haters-
-
116. Data: 2020-12-25 23:40:31
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-12-24 o 00:15, Animka pisze:
> Albo że ząb cię nap... ale ci nikt go nie
> wyrwie, bo taka jest przecież wola stwórcy by cię bolał. Pasuje ci taki
> świat? Niektórym nie pasuje i dlatego protestują, na co im Konstytucja
> pozwala.
Wola stwórcy ale pasibrzucha jest taka, żeby wyrwanie zęba mądrości
czyli ósemki kosztowało 400 zł. Niech ich szlag trafi wreszcie.
--
animka
-
117. Data: 2020-12-25 23:55:52
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
> Albo że ząb cię nap... ale ci nikt go nie
> wyrwie, bo taka jest przecież wola stwórcy by cię bolał. Pasuje ci taki
> świat? Niektórym nie pasuje i dlatego protestują, na co im Konstytucja
> pozwala.
Wola stwórcy ale pasibrzucha jest taka, żeby wyrwanie zęba mądrości
czyli ósemki kosztowało 400 zł. Niech ich szlag trafi wreszcie.
--
animka
-
118. Data: 2020-12-26 10:41:07
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Wężykiem, Jasiu.
Z tym że w innych krajach jest podobnie niestety, nawet przy okręgach
jednomandatowych partia bywa wystawia kandydata z drugiego
końca kraju (UK).
-----
> wymyśliliśmy taki sposób wybierania, że jedna osoba selekcjonuje.
-
119. Data: 2020-12-26 21:15:53
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 26.12.2020 o 10:41, ąćęłńóśźż pisze:
> Z tym że w innych krajach jest podobnie niestety, nawet przy okręgach
> jednomandatowych partia bywa wystawia kandydata z drugiego końca kraju
> (UK).
Ale możesz na daną określoną osobę nie zagłosować. A u nas jest tak, że
głosujesz na Kowalskiego, a głosy dostaje Malinowski.
--
Robert Tomasik
-
120. Data: 2020-12-26 22:22:21
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 26.12.2020 o 10:41, ąćęłńóśźż pisze:
>
>> Z tym że w innych krajach jest podobnie niestety, nawet przy okręgach
>> jednomandatowych partia bywa wystawia kandydata z drugiego końca kraju
>> (UK).
>
> Ale możesz na daną określoną osobę nie zagłosować. A u nas jest tak, że
> głosujesz na Kowalskiego, a głosy dostaje Malinowski.
No to co TY proponujesz/sugerujesz?
a) Niemiecki system pół jednomandatowych i pół z list
b) okręgi wyborcze do sejmu z krótkimi listami (góra 7 posłów)
jak zwykle żaden system nie jest doskonały, wiec powiedz niedoskonałości
którego systemu wyborczej *ty chcesz* znosić.
--
A. Filip
| Przedwczoraj i wczoraj żyło się jak zawsze.
| (Przysłowie asyryjskie)