eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWjeżdzanie w pieszych › Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!peer02
    .ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
    pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe3655d$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe47427$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe47a10$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <b6gy8l28f7pu$.b0fgwsr0hpwy.dlg@40tude.net>
    <5fe48acf$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <18crrj0h5rsv4$.z1lqjv5lf0nc$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 24 Dec 2020 14:45:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <18crrj0h5rsv4$.z1lqjv5lf0nc$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5fe49b61$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.40.125.125
    X-Trace: 1608817505 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 95.40.125.125:57893
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3295
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805488
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.12.2020 o 14:24, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Thu, 24 Dec 2020 13:34:22 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> W dniu 24.12.2020 o 13:09, Jacek Maciejewski pisze:
    >>
    >>>>>> Mieli zgodę na zajęcie tam pasa drogowego?
    >>>>> No pewnie. Na ulicę wolno wychodzić tylko tym, którzy mają zgodę
    >>>>> urzędnika na piśmie w trzech egzemplarzach, bo inaczej przebywają
    >>>>> tam nielegalnie.
    >>>> Wolno ją przekraczać i opisano w ustawie jak. Siedzenie tam nei jest
    >>>> realizacją tego uprawnienia.
    >>> Tomasik, nadałbyś się na pomocnika Goebbelsa albo Łukaszenki. Z twojej
    >>> wypowiedzi wynika że ludzie przyszli na jezdnię z zamiarem usiądnięcia i
    >>> se siedli. A tym czasem g... prawda. Ludzie przyszli żeby protestować
    >>> marszem. Policja zrobiła blokadę i zaczęła wyłuskiwać co bardziej
    >>> bezbronne osoby. Więc ludzie usiedli na jezdni żeby policji utrudnić
    >>> bezprawne działania. Zakłamałeś cały ciąg przyczynowo-skutkowy w którym
    >>> jedynym winnym jest państwo i jego policyjna emanacja.
    >>>
    >> MACIEJEWSKI! A Ty w ogóle wiesz, o czym my tu piszemy, czy już
    >> odleciałeś i piszesz o czymkolwiek? Pokaż mi na tym filmiku policjanta.
    >> Jakiegokolwiek i cokolwiek robiącego.
    >
    > Kiedy ktoś pisze o siadaniu na jezdni to uogólniam na podstawie tego co
    > wielokroć widziałem w telewizji.

    Ja właśnie "widzę" "Koło Fortuny", to mam tu zacząć omawiać
    prawdopodobieństwo wylosowania "bankruta"?


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1