-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu
.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Stosunek US do wyrokow NSA
Date: Sun, 18 May 2003 16:45:00 +0200
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 21
Message-ID: <ba82nt$de3$1@julia.coi.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: mierek.akademik.pw.edu.pl
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1053265469 13763 10.4.32.61 (18 May 2003 13:44:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 May 2003 13:44:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146049
[ ukryj nagłówki ]Witam
Interesuje mnie taka kwestia:
- jak sie maja orzeczenia NSA do dzialalnosci US,
- czy US sa zobowiazane tymi wyrokami ?
Pytam bo przytrafila mi sie taka sytuacja:
Mialem spor z ZE, oni zadali ode mnie oplaty karnej,
ja uwazalem ze im sie nie nalezy. Przyslali do mnie pare (chyba 2)
wezwania do zaplaty i po ok 1/2 roku dowiaduje sie
ze poborca skarbowy otrzymal do egzekucji tytul wykonawczy
wystawiony przez ten ZE w zwiazku z ta oplata karna.
Jak mozliwe jest ze US przyja do egzekucji tytul wykonawczy
od ZE skoro NSA w wyroku III SA 1034/02 wyraznie okreslil
ze wlasciwa droga do dochodzenia naleznosci przez ZE jest
droga cywilna a nie administracyjna ?
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.03 20:05 Grupy
- 18.05.03 20:23 Tomasz Stawarz
- 18.05.03 20:29 Tomasz Stawarz
- 18.05.03 20:34 Tomasz Stawarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA