-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-on
line.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not
-for-mail
From: Mak Sym <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sędziowie czyli kasta świętych krów [okołotopikowe]
Date: Thu, 12 Feb 2004 15:52:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <c0g417$lae$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@t...pl
NNTP-Posting-Host: 195.205.74.58
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076597608 21838 195.205.74.58 (12 Feb 2004 14:53:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Feb 2004 14:53:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193612
[ ukryj nagłówki ]Jeszcze niedawno myślałem, że w śmiesznym kraiku zwanym Polską, każdy
jego dorosły obywatel płaci w jakiejś formie haracz na obowiązkowe
ubezpieczenie społeczne ale jak właśnie się dowiedziałem - tak jednak
nie jest.
Istnieje otóż pewna uprzywilejowana grupa pracowników, słynna z
niekompetencji, głupoty, arogancji, nieuctwa itp. zalet, w swych
poczynaniach dodatkowo praktycznie bezkarna - sędziowie sądów
powszechnych, która nie płaci żadnej składki na ubezpieczenie społeczne.
Ich dodatkowym przywilejem jest jeszcze to, że nie odchodzą na emeryturę
tylko w "stan spoczynku", pobierając dotychczasową pensję (tu może się
mylę, jeśli chodzi o jej wysokość).
Ciekaw jestem, jak to się ma do konstytucyjnej, hehełe, zasady równości
obywateli wobec prawa?
Maksym Kammerer
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.04 15:33 Falkenstein
- 12.02.04 16:49 Figaro
- 12.02.04 17:10 R De
- 12.02.04 17:15 Roman G.
- 12.02.04 19:18 Gotfryd Smolik news
- 12.02.04 19:23 NoMAD
- 12.02.04 19:37 Lukasz Malinowski
- 12.02.04 21:47 szerszen
- 12.02.04 22:00 tomek tarasiuk
- 13.02.04 08:18 Falkenstein
- 13.02.04 08:44 Mak Sym
- 13.02.04 09:59 P N
- 13.02.04 11:27 Mak Sym
- 13.02.04 12:06 P N
- 13.02.04 15:41 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?