eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 105

  • 51. Data: 2021-04-16 20:03:37
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Robert Tomasik napisał(a) :
    > W dniu 16.04.2021 o 07:44, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> A tak przy okazji, nie znam tego źródła i zastanawiam się na ile ta
    >> informacja jest prawdziwa:
    >> https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid
    -19-in-positive-tests/
    >> Ktoś mi podesłał, tylko nie wiem, czy to Aszdziennik, czy coś, co będzie
    >> można gdzieś potwierdzić. Przy dzisiejszej dezinformacji wszystko jest
    >> możliwe.
    >
    > W to, że nie znaleźli w 1500 próbkach żadnego wirusa, to mi się nie chce
    > wierzyć. Ale że te statystyki nasze są niewiarygodne, to wszyscy od
    > początku wiedzą. Testy dają kilkudziesięciu procentowe marginesy błędu.
    > Porównywalne prawdopodobieństwo wytypowania chorej osoby byłoby przy
    > rzucaniu kostką.

    To może uwierzysz w to, że test soli fizjologicznej wykazuje wirusa?
    Tak twierdzi ratownik medyczny
    https://www.youtube.com/watch?v=D6EM7qQL6k8&t=1214
    Gdzieś chyba około 5 minuty masz o tych testach.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65


  • 52. Data: 2021-04-16 22:31:56
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 16.04.2021 o 20:03, Zbynek Ltd. pisze:

    >> W to, że nie znaleźli w 1500 próbkach żadnego wirusa, to mi się nie chce
    >> wierzyć. Ale że te statystyki nasze są niewiarygodne, to wszyscy od
    >> początku wiedzą. Testy dają kilkudziesięciu procentowe marginesy błędu.
    >> Porównywalne prawdopodobieństwo wytypowania chorej osoby byłoby przy
    >> rzucaniu kostką.
    > To może uwierzysz w to, że test soli fizjologicznej wykazuje wirusa? Tak
    > twierdzi ratownik medyczny
    > https://www.youtube.com/watch?v=D6EM7qQL6k8&t=1214
    > Gdzieś chyba około 5 minuty masz o tych testach.
    >
    Mnie nie trzeba przekonywać. Natomiast, żeby u żadnej z 1500 osób losowo
    wybranych nie było?

    --
    Robert Tomasik


  • 53. Data: 2021-04-21 09:01:17
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: Kviat

    W dniu 16.04.2021 o 07:44, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 15.04.2021 o 20:10, Kviat pisze:

    > A tak przy okazji, nie znam tego źródła i zastanawiam się na ile ta
    > informacja jest prawdziwa:
    > https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid
    -19-in-positive-tests/
    > Ktoś mi podesłał, tylko nie wiem, czy to Aszdziennik, czy coś, co będzie
    > można gdzieś potwierdzić. Przy dzisiejszej dezinformacji wszystko jest
    > możliwe.

    Skoro nie znasz źródła, to po cholerę wrzucasz linka do strony z
    fakenewsami? Widać na pierwszy rzut oka co to jest.
    Drugi rzut oka: na tę (i podobne) "strony" powołuje się wszelkiej maści
    oszołomstwo antyszczepionkowe, antymaseczkowe i antycovidowe podając te
    linki jako "dowody" na spisek, że pandemia to wymysł, a szczepionki
    zabijają ludzi itp. brednie.
    Robi się celową dezinformację wypaczając sens wypowiedzi lekarzy, np. o
    maseczkach. Lekarz mówi, że źle używana maseczka w pewnych
    okolicznościach może spowodować problemy, nieprawidłowo noszona nie
    działa, a oni z tego robią fekenewsa, że noszenie maseczki jest bez
    sensu i zabija ludzi "bo lekarze tak twierdzą".
    Bezmyślna gawiedź to czyta i przesyła dalej te linki, bo jest zbyt
    leniwa żeby to chociaż spróbować zweryfikować, albo nie próbują, bo
    akurat pasuje do ich sposobu myślenia (wielu ludzi jest niestety
    podatnych na teorie spiskowe i chcą w nie wierzyć - nic ich nie
    przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe)

    https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedzie
    c,koronawirus--maseczki---najwieksze-bledy--mity--tl
    umaczy-pulmonolog,artykul,75213646.html

    Tu masz przykład jak to działa:
    https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,26998521,sol-fiz
    jologiczna-wypacza-wynik-testu-na-covid-19-a-film-ze
    .html

    A jak się to robi, po co się to robi, do czego to prowadzi i dlaczego
    jest to poważny problem możesz się dowiedzieć z filmu dokumentalnego:
    https://hbogo.pl/seriale/q-nadchodzi-burza/sezon-1

    https://pl.wikipedia.org/wiki/QAnon

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Pizzagate

    "Zwolennicy teorii dopatrywali się tego, że przestępcza grupa działała
    poprzez sieć pizzerii oznakowanych specjalnymi symbolami. Skupiono się w
    szczególności na waszyngtońskiej pizzerii Comet Ping Pong, której
    właściciel korespondował z Johnem Podestą. Doprowadziło to do
    niebezpiecznego incydentu, gdy 4 grudnia 2016 roku mężczyzna uzbrojony w
    karabin i pistolet wtargnął do pizzerii w której znajdowali się wtedy
    ludzie - w tym dzieci - i oddał kilka strzałów, nie raniąc nikogo[7].
    Mężczyzna oddał się w ręce policji po przekonaniu się, że w lokalu nie
    ma niczego, co wskazywałoby na używanie go do przemycania ludzi albo
    wykorzystywania ich seksualnie[8]."

    Ta pizzeria nawet nie miała piwnicy (twórcy fakenewsów twierdzili, że w
    piwnicy tej konkretnej pizzeri rzekomo dochodziło do wykorzystywania
    dzieci), co oszołomowi z karabinem nie przeszkodziło wierzyć w te brednie.

    A tu efekty z naszego podwórka:
    https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
    in/polska/news-wymiana-ciosow-w-sklepie-uderzona-kob
    ieta-upadla-poszlo-o-br,nId,5177283

    https://niezalezna.pl/344816-uderzyl-ekspedientke-za
    -zwrocenie-uwagi-chodzilo-o-brak-maseczki-w-sklepie

    W tym kontekście z litości nawet nie wspomnę o zwolennikach swobodnego
    dostępu do broni.

    Pozdrawiam
    Piotr


  • 54. Data: 2021-04-21 10:27:44
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:607fcdbd$0$547$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 16.04.2021 o 07:44, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 15.04.2021 o 20:10, Kviat pisze:
    > A tak przy okazji, nie znam tego źródła i zastanawiam się na ile ta
    > informacja jest prawdziwa:
    > https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid
    -19-in-positive-tests/

    >Skoro nie znasz źródła, to po cholerę wrzucasz linka do strony z
    >fakenewsami?
    [...]
    >Tu masz przykład jak to działa:
    >https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,171710,26998521,sol-fi
    zjologiczna-wypacza-wynik-testu-na-covid-19-a-film-z
    e.html

    A gdzie ten oryginalny wywiad ratownika ?

    Bo z jednej strony - tlumaczenie brzmi sensownie, ale z drugiej:
    -buteleczka 9ml/25 testow, 0.36ml ... odmierzyc trudno, moze i brakuje
    pod koniec,
    -buteleczka w karetce, jak sie zapodzieje ... trzeba sobie radzic :-)
    -test, ktory bez bufora pokazuje pozytywny wynik na zwyklej soli ...
    hm, bufor obowiazkowy, moze nie ma co negowac testu.
    ale ... to co on w zasadzie wykrywa?
    -a co bedzie po przetestowaniu soli w buforze ?

    Moze po prostu nasi obywatele przywykli za bardzo "sobie radzic", a
    przy skomplikowanej technice to wysiada.

    >https://pl.wikipedia.org/wiki/Pizzagate
    >"Zwolennicy teorii dopatrywali się tego, że przestępcza grupa
    >działała poprzez sieć pizzerii oznakowanych specjalnymi symbolami.
    >Skupiono się w szczególności na waszyngtońskiej pizzerii Comet Ping
    >Pong, której właściciel korespondował z Johnem Podestą. Doprowadziło
    >to do niebezpiecznego incydentu, gdy 4 grudnia 2016 roku mężczyzna
    >uzbrojony w karabin i pistolet wtargnął do pizzerii w której
    >znajdowali się wtedy ludzie - w tym dzieci - i oddał kilka strzałów,
    >nie raniąc nikogo[7]. Mężczyzna oddał się w ręce policji po
    >przekonaniu się, że w lokalu nie ma niczego, co wskazywałoby na
    >używanie go do przemycania ludzi albo wykorzystywania ich
    >seksualnie[8]."

    Taa ...
    -Amerykanie tez przywykli "sobie radzic", w policje nie wierza ?
    -czy "pedofilia" to nosny temat, i zawsze sie paru nadgorliwcow
    znajdzie, ktorzy np w kazdym ksiedzu zboczenca widza :-)

    >Ta pizzeria nawet nie miała piwnicy (twórcy fakenewsów twierdzili, że
    >w piwnicy tej konkretnej pizzeri rzekomo dochodziło do
    >wykorzystywania dzieci), co oszołomowi z karabinem nie przeszkodziło
    >wierzyć w te brednie.

    Ale braku piwnicy nie widac.
    Trzeba podejsc do kierownika, strzelic mu kolo ucha, i powiedziec, ze
    jak nie zaprowadzi do piwnicy, to nastepny strzal bedzie w kolano,
    brzuch i glowe :-)

    >A tu efekty z naszego podwórka:
    >https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-c
    hin/polska/news-wymiana-ciosow-w-sklepie-uderzona-ko
    bieta-upadla-poszlo-o-br,nId,5177283

    No ale ... gdzie fake newsy ?
    -ze maseczki nic nie daja ?
    -ze maseczki cos daja i trzeba je nosic ?

    :-P

    Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas
    feministka i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)

    >W tym kontekście z litości nawet nie wspomnę o zwolennikach
    >swobodnego dostępu do broni.

    Ano niestety - ciekawe jakby to wygladalo, gdyby w kraju polowa miala
    bron ...

    No coz, 10-20 lat i bysmy sie nauczyli ...

    >https://niezalezna.pl/344816-uderzyl-ekspedientke-z
    a-zwrocenie-uwagi-chodzilo-o-brak-maseczki-w-sklepie

    No ale czytasz
    "Mężczyzna wyzywając ją i grożąc wyszedł ze sklepu.
    Po chwili przyszedł ponownie, lecz tym razem z maseczką na twarzy.
    Kobieta poinformowała go, że w związku z jego wcześniejszym
    zachowaniem w stosunku do niej, nic mu nie sprzeda."

    Prawnie, bezprawnie ?

    "Mężczyzna zignorował jej słowa, odzywając się niestosownie, a
    następnie podszedł do lodówki, próbując wyjąć z niej piwo.
    Ekspedientka zwróciła mu uwagę, że w sklepie towar podaje tylko
    sprzedawca. Mężczyzna nie reagował. Kobieta podeszła do niego i
    próbowała mu uniemożliwić wyciągnięcie alkoholu."

    Ja tam nie wiem, ale czesto takie lodowki sa samoobslugowe ...

    J.



  • 55. Data: 2021-04-21 11:22:32
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: Kviat

    W dniu 21.04.2021 o 10:27, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    >
    >> Ta pizzeria nawet nie miała piwnicy (twórcy fakenewsów twierdzili, że
    >> w piwnicy tej konkretnej pizzeri rzekomo dochodziło do wykorzystywania
    >> dzieci), co oszołomowi z karabinem nie przeszkodziło wierzyć w te
    >> brednie.
    >
    > Ale braku piwnicy nie widac.

    Tylko tyle z tego zrozumiałeś?
    Dlaczego mnie to nie dziwi..?

    > Trzeba podejsc do kierownika, strzelic mu kolo ucha, i powiedziec, ze
    > jak nie zaprowadzi do piwnicy, to nastepny strzal bedzie w kolano,
    > brzuch i glowe :-)

    Rzeczywiście zabawne.

    >> A tu efekty z naszego podwórka:
    >> https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
    in/polska/news-wymiana-ciosow-w-sklepie-uderzona-kob
    ieta-upadla-poszlo-o-br,nId,5177283
    >>
    >
    > No ale ... gdzie fake newsy ?
    > -ze maseczki nic nie daja ?
    > -ze maseczki cos daja i trzeba je nosic ?

    Że deblie są gotowi "bronić prawdziwej prawdy" głoszonej w fakenewsach
    stosując przemoc i że są niebezpieczni.
    Np. paląc ludzi na stosach, topiąc czarownice, bijąc kogoś w sklepie za
    kolor skóry, albo za zwrócenie uwagi, że nie ma maseczki. Albo zrobić
    szturm na kapitol z ofiarami śmiertelnymi na wezwanie swojego guru, gdy
    ich guru przegrywa wybory.
    Że tak właśnie manipuluje się ludźmi dla władzy i kasy.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_Kapitol_Stan%C
    3%B3w_Zjednoczonych

    > :-P

    Rzeczywiście zabawne.

    > Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas feministka
    > i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)

    Tak, wiem, debile tak właśnie tłumaczą jego reakcję.
    Można kogoś najpierw "lekko szturchnąć", a potem płakać, że to była
    obrona, bo feministka zasłużyła. I liczyć na zrozumienie u debili,
    którzy również wierzą, że feministki to zło tego świata i należy je wytępić.
    Można też napisać, że kobiety ubierają się wyzywająco nie patrząc na
    grożące konsekwencje, więc same są winne gwałtów.
    Można też napisać, że na homosiów się pluje, bo nie zaważając na
    konsekwencje trzymają się za ręce.
    Można, ale to kretynizm.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 56. Data: 2021-04-21 11:52:08
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>

    W dniu 21.04.2021 o 11:22, Kviat napisał:
    >>> A tu efekty z naszego podwórka:
    >>> https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
    in/polska/news-wymiana-ciosow-w-sklepie-uderzona-kob
    ieta-upadla-poszlo-o-br,nId,5177283
    >>>
    >>
    >> No ale ... gdzie fake newsy ?
    >> -ze maseczki nic nie daja ?
    >> -ze maseczki cos daja i trzeba je nosic ?
    >
    > Że deblie są gotowi "bronić prawdziwej prawdy" głoszonej w fakenewsach
    > stosując przemoc i że są niebezpieczni.
    > Np. paląc ludzi na stosach, topiąc czarownice, bijąc kogoś w sklepie za
    > kolor skóry, albo za zwrócenie uwagi, że nie ma maseczki. Albo zrobić
    > szturm na kapitol z ofiarami śmiertelnymi na wezwanie swojego guru, gdy
    > ich guru przegrywa wybory.
    > Że tak właśnie manipuluje się ludźmi dla władzy i kasy.
    >
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_Kapitol_Stan%C
    3%B3w_Zjednoczonych
    >
    >> :-P
    >
    > Rzeczywiście zabawne.
    >
    >> Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas
    >> feministka i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)
    >
    > Tak, wiem, debile tak właśnie tłumaczą jego reakcję.
    > Można kogoś najpierw "lekko szturchnąć", a potem płakać, że to była
    > obrona, bo feministka zasłużyła. I liczyć na zrozumienie u debili,
    > którzy również wierzą, że feministki to zło tego świata i należy je
    > wytępić.
    > Można też napisać, że kobiety ubierają się wyzywająco nie patrząc na
    > grożące konsekwencje, więc same są winne gwałtów.
    > Można też napisać, że na homosiów się pluje, bo nie zaważając na
    > konsekwencje trzymają się za ręce.
    > Można, ale to kretynizm.

    niby tępi fakenewsy, a powołuje się na nagranie ucięte pod tezę na
    znanym portalu, który tak robi. Nie wiem jak było, bo jest słowo przeciw
    słowu (nagranie ucięte), ale ponoć ta pani zaatakowała najpierw dziecko
    tego pana, czy tak było, nie wiem, to wiem, tylko z wyjaśnień stron,
    bo film na portalu taki pocięty wylądował. Nie bronię go, bo
    niepotrzebnie kontratakował, ale jeśli by się to potwierdziło, to stroną
    atakującą była osoba wierząca w to, że zwykłe bawełniane szmaty na
    twarzy chronią przed wirusem kogokolwiek (poszukaj wypowiedzi dr
    Grzesiowskiego, który twierdzi, że bawełniane maseczki mogą wręcz
    działać odwrotnie). Jednak mit działania czegokolwiek na twarzy,
    noszonego jakkolwiek trwa w narodzie.

    --
    http://zrzeda.pl



  • 57. Data: 2021-04-21 12:30:08
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: Kviat

    W dniu 21.04.2021 o 11:52, Tomasz Kaczanowski pisze:

    > niby tępi fakenewsy, a powołuje się na nagranie ucięte pod tezę na
    > znanym portalu, który tak robi. Nie wiem jak było, bo jest słowo przeciw
    > słowu (nagranie ucięte), ale ponoć ta pani zaatakowała najpierw dziecko
    > tego pana, czy tak było, nie wiem, to wiem, tylko z wyjaśnień stron, bo
    > film na portalu taki pocięty wylądował. Nie bronię go, bo niepotrzebnie
    > kontratakował, ale jeśli by się to potwierdziło, to stroną atakującą
    > była osoba wierząca w to, że zwykłe bawełniane szmaty na twarzy chronią
    > przed wirusem kogokolwiek (poszukaj wypowiedzi dr Grzesiowskiego, który
    > twierdzi, że bawełniane maseczki mogą wręcz działać odwrotnie). Jednak
    > mit działania czegokolwiek na twarzy, noszonego jakkolwiek trwa w narodzie.

    I tak właśnie rodzą się fakenewsy.
    Nie wiem jak to było, ale ponoć ufo wylądowało i zaczęło strzelać
    laserami, czy tak było, nie wiem, to wiem tylko z wyjaśnień stron, bo
    film taki pocięty wylądował, ale jeśli by się to potwierdziło, to stroną
    atakującą byłoby ufo. Poszukaj wypowiedzi profesora, który twierdzi, że
    ufo istnieje i strzela do ludzi laserami.

    Dr Grzesiowski twierdzi, że:
    https://www.medexpress.pl/zbyt-dlugo-noszona-maseczk
    a-to-powazne-zagrozenie-dla-zdrowia/77248

    "Maski noszone przez osoby bezobjawowe muszą być traktowane jako element
    psychologiczny, niż jako ochrona medyczna. Maski bawełniane praktycznie
    nie zatrzymują wirusa. Zakładane przez osoby w kontaktach międzyludzkich
    zmniejszają ilość wydychanego aerozolu,
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    niemniej jednak nie są to maski filtrujące. Gdybyśmy przyjęli, że maski
    z filtrem HEPA dają 100 proc. ochrony, to maska z bawełny daje 1 proc.
    Maski mają swój czas użytkowania.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Jeśli będziemy oddychać przez maskę przez godzinę, to stanie się
    wilgotna, nasiąknie parą wodną i śliną, którą wydychamy. Maska powinna
    być wyprana w temperaturze 60 stopni , inaczej będzie stanowiła źródło
    zakażeń i dodatkowe zagrożenie.
    Maski powinny być noszone w miejscach publicznych.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Jeżdżenie w masce we własnym samochodzie, w którym nikogo nie ma, uważam
    za nadmierną, nieuzasadnioną ochronę. Oczywiście, jeśli ktoś ma
    profesjonalną maskę, to jej producent jasno określa czas użytkowania
    oraz sposób dekontaminacji. Maski jednorazowe powinny być wyrzucane po
    kilkunastu minutach noszenia.
    Problem polega na tym, że ludzie chodzą w nich przez 8-10 godzin. Takie
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    maski stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia."
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Dr Grzesiowski twierdzi, że:
    https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedzie
    c,dr-pawel-grzesiowski-wyjasnia--jak-dlugo-mozna-nos
    ic-maseczke,artykul,79207568.html

    "Wirus przenosi się przede wszystkim drogą kropelkową. Musimy pamiętać,
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    że maska, która zasłania nos i usta, skutecznie chroni przed wniknięciem
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    wirusa.
    ~~~~~~
    Oczywiście dzieje się tak w przypadku maski filtrującej. Jeśli mamy
    osobę, która w naszym gabinecie przebywa w maseczce chirurgicznej, w jej
    oddechu jest emitowanych mniej cząstek wirusowych. Mając na sobie maskę
    filtrującą typu FFP2 i FFP3, jesteśmy zabezpieczeni przed zakażeniem."

    Maski są jak najbardziej elementem profilaktyki zakażeń COVID-19.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~
    Chodzi o to, żeby używać ich we właściwy sposób.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Maska musi być zdejmowana za troczki. Nie wolno jej zdejmować za cześć
    przednią. Maskę zdejmujemy, nie dotykając i nie trzepiąc jej częścią
    twarzową. Następnie odkładamy ją lub wyrzucamy (jeśli jest to maska
    jednorazowa).

    Jeśli chcemy ponownie założyć tę samą maskę, to musimy ją najpierw
    zdezynfekować. Maski wielorazowe można dezynfekować poprzez pranie.
    Maski FFP2 i FFP3 można dekontaminować chociażby promieniowaniem UV lub
    nadtlenkiem wodoru.
    Maska chroni pod warunkiem, że ją właściwie użytkujemy.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~

    Dr hab. med. Tadeusz Zielonka
    https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedzie
    c,koronawirus--maseczki---najwieksze-bledy--mity--tl
    umaczy-pulmonolog,artykul,75213646.html

    "Wniosek jest właściwie oczywisty: to, czym przykrywamy twarz ma znaczenie.

    Tak, ale pamiętajmy: każde przykrycie twarzy zmniejszy
    rozprzestrzenianie cząstek emitowanych podczas kaszlu czy kataru. Bo,
    jak już mówiłem, głównym celem noszenia maseczek jest to, żeby osoba
    chora nie rozprzestrzeniała patogenu na innych. Tymczasem mam wrażenie,
    że część osób uważa, że nosi maseczki tkaninowe czy chirurgiczne, żeby
    chronić siebie."
    "Podobnie zachowywanie dystansu. Jeżeli np. rozmawiamy z kimś z
    odległości, mając dodatkowo założoną maseczkę, ryzyko zakażenia istotnie
    spada, bo maseczka chroni przez szerzeniem się na dużą odległość
    zainfekowanego aerozolu, a to co się wydostanie poza maseczkę, nie
    dotrze do nas dzięki zachowanej odległości. Stąd tak ważne jest, żeby te
    trzy elementy traktować razem."

    "Tak traktowana maseczka zamiast chronić, może stanowić zagrożenie.

    Tak. Jeśli trzymamy ją w brudzie, wilgoci, a potem zakładamy na jamę
    ustną, można sobie zaszkodzić.
    Niestety później malkontenci skutki takich zaniedbań nagłaśniają, mówiąc
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    o tym, że zdarzyły się zakażenia czy grzybice.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Jeśli ktoś trzymałby w ciepłym i wilgotnym miejscu jedzenie, to ono
    również zapleśnieje. Materiał przechowywany w takich warunkach też może
    pokryć się pleśnią, która potem może być wdychana do płuc.

    "To nie koniec mitów związanych z maseczkami. W sieci można natknąć się
    na twierdzenie, że ich noszenie prowadzi do niedotlenienia i osłabia
    wydolność organizmu. Badania przeczą tym doniesieniom...

    Tak, mit ten został obalony. Doświadczenia wykazały bowiem, że podczas
    noszenia maseczki nie dochodzi do spadku utlenowania krwi."

    "Musimy więc wiedzieć i rozumieć, po co maseczki nosimy.

    Trzeba orientować się, na ile chronimy siebie, na ile innych, a nie
    tylko pilnować, czy spełniamy wymóg prawny, żeby nie mieć kłopotów.
    Muszę zdawać sobie sprawę z tego, że noszę maseczkę, żeby ktoś mojego
    braku osłony nie przypłacił życiem.

    Tu trzeba myślenia w kategoriach wspólnoty. Tak, robię coś z myślą o
    innych. Nie postrzegam noszenia niewygodnej maseczki jako zamachu na
    moją wolność. Bo przecież jej granicą jest szkoda, jaką wyrządzę swoim
    działaniem drugiemu człowiekowi. A właśnie niezałożenie maseczki jest
    takim zachowaniem. Tobie będzie lżej, ale ktoś inny zapłaci za twoją
    wygodę życiem. Co jest ważniejsze? Wolność jest ogromnie ważną
    wartością, dopóki życiem nie płacą za nią inni."

    Pozdrawiam
    Piotr





  • 58. Data: 2021-04-21 12:39:28
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:607feed8$0$538$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 21.04.2021 o 10:27, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    >>> Ta pizzeria nawet nie miała piwnicy (twórcy fakenewsów twierdzili,
    >>> że w piwnicy tej konkretnej pizzeri rzekomo dochodziło do
    >>> wykorzystywania dzieci), co oszołomowi z karabinem nie
    >>> przeszkodziło wierzyć w te brednie.
    >
    >> Ale braku piwnicy nie widac.

    >Tylko tyle z tego zrozumiałeś?
    >Dlaczego mnie to nie dziwi..?

    Ty cytowales o braku piwnicy. Mogles pominac, ale widac nie
    zrozumiales.

    >> Trzeba podejsc do kierownika, strzelic mu kolo ucha, i powiedziec,
    >> ze jak nie zaprowadzi do piwnicy, to nastepny strzal bedzie w
    >> kolano, brzuch i glowe :-)
    >Rzeczywiście zabawne.

    A jak sie okaze skuteczne?

    >>> A tu efekty z naszego podwórka:
    >>> https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-ch
    in/polska/news-wymiana-ciosow-w-sklepie-uderzona-kob
    ieta-upadla-poszlo-o-br,nId,5177283
    >>
    >> No ale ... gdzie fake newsy ?
    >> -ze maseczki nic nie daja ?
    >> -ze maseczki cos daja i trzeba je nosic ?

    >Że deblie są gotowi "bronić prawdziwej prawdy" głoszonej w
    >fakenewsach stosując przemoc i że są niebezpieczni.

    >Np. paląc ludzi na stosach, topiąc czarownice, bijąc kogoś w sklepie
    >za kolor skóry, albo za zwrócenie uwagi, że nie ma maseczki. Albo
    >zrobić

    Obalic pomnik, zablokowac furgonetke, podpalic kosciol.

    Ewentualnie wejsc do kosciola z transparentem ... no ale to jakby bez
    przemocy i niemal w ramach "dozwolonego uzytku".
    A "straz koscielna" ma prawo takiej/go nie wpuscic, czy nie ?

    >szturm na kapitol z ofiarami śmiertelnymi na wezwanie swojego guru,
    >gdy ich guru przegrywa wybory.
    >Że tak właśnie manipuluje się ludźmi dla władzy i kasy.

    Tylko zauwaz:
    -zmiany prezydenta sa w USA co 8 lub 4 lata, czesto ze zmiana opcji
    partyjnej, i jakos wczesniej tak nie bylo ... przynajmniej nie na tyle
    masowo,
    -tak strasznie im sie Trump podobal, ze postanowili bronic demokracji
    ?
    -czy tym razem propaganda siegnela szczytu ?

    >> :-P
    >Rzeczywiście zabawne.

    No ale powinnismy bronic noszenia maseczek, czy bronic prawa do
    nienoszenia ?
    I to niekoniecznie jest zabawne pytanie :-)

    >> Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas
    >> feministka i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)

    >Tak, wiem, debile tak właśnie tłumaczą jego reakcję.
    >Można kogoś najpierw "lekko szturchnąć", a potem płakać, że to była
    >obrona, bo feministka zasłużyła.

    Ale przeciez on nie plakal :-)

    A argument o obronie moze nawet bedzie uzasadniony.
    Albo ... dzielni policjanci powinni oboje przymknac za udzial w bojce
    :-P

    >I liczyć na zrozumienie u debili, którzy również wierzą, że
    >feministki to zło tego świata i należy je wytępić.

    No ale wypada miec troche rozumu i wiedziec, ze jak sie uderzy chlopa
    "dwa razy wiekszego", to jak on odda, to bedzie zle :-)

    >Można też napisać, że kobiety ubierają się wyzywająco nie patrząc na
    >grożące konsekwencje, więc same są winne gwałtów.

    Ten tego ... w arabskich krajach, albo w europejskich wsrod imigrantow
    ...

    >Można też napisać, że na homosiów się pluje, bo nie zaważając na
    >konsekwencje trzymają się za ręce.
    >Można, ale to kretynizm.

    A swoje oburzenie mozna wyrazic? Niekoniecznie przez plucie ...

    J.


  • 59. Data: 2021-04-21 13:17:15
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: Kviat

    W dniu 21.04.2021 o 12:39, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    >
    >>> Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas
    >>> feministka i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)
    >
    > No ale wypada miec troche rozumu i wiedziec, ze jak sie uderzy chlopa
    > "dwa razy wiekszego", to jak on odda, to bedzie zle :-)

    Rzeczywiście zabawne.

    A ile trzeba mieć rozumu żeby ogarnąć, że nie "szturcha" się w tył głowy
    innych ludzi?

    https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-21/atak-
    na-kobiete-w-markecie-w-lesznie-mezczyzna-uslyszal-z
    arzuty/

    dzisiaj, 10:23

    "- Mężczyzna został już przesłuchany przez policjantów; to 48-letni
    mieszkaniec Leszna. Zostały mu ogłoszone łącznie trzy zarzuty
    popełnienie przestępstw: znieważenia klientki sklepu słowami wulgarnymi,
    naruszenia jej nietykalności cielesnej poprzez uderzenie jej otwartą
    ręką w tył głowy, oraz spowodowanie lekkiego uszkodzenia ciała poprzez
    uderzenie tej kobiety pięścią w twarz - powiedziała Żymełka.

    Mężczyzna, który w Lesznie uderzył kobietę jest po zarzutach:
    znieważenie wulgarnymi słowami, lekkie uszkodzenia ciała, naruszenie
    nietykalności, wszystko jako czyny chuligańskie. Dostał też mandat za
    brak maseczki. Ma również dozór Policji i zakaz zbliżania się do
    pokrzywdzonej pic.twitter.com/LFfcfEdmHR
    -- Andrzej Borowiak (@BorowiakPolicja) April 21, 2021

    - Należy dodać, że wszystkich tych czynów mężczyzna dopuścił się w
    charakterze chuligańskim, czyli działając publicznie, z błahego powodu,
    okazując rażące lekceważenie porządku prawnego - dodała."

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 60. Data: 2021-04-21 13:39:39
    Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:608009bb$0$557$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 21.04.2021 o 12:39, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    >>>> Poza tym widzisz - on ja lekko "szturchnal", ona widac jakas
    >>>> feministka i "oddala" nie patrzac na grozace konsekwencje :-)
    >
    >> No ale wypada miec troche rozumu i wiedziec, ze jak sie uderzy
    >> chlopa "dwa razy wiekszego", to jak on odda, to bedzie zle :-)

    >Rzeczywiście zabawne.

    >A ile trzeba mieć rozumu żeby ogarnąć, że nie "szturcha" się w tył
    >głowy innych ludzi?

    No ale szturchnal.
    I teraz mozna sobie ponarzekac, albo policje wezwac, albo w jaja
    kopnac, albo gazem po oczach - ale w pysk walnac wiedzac, ze on moze
    walnac jeszcze mocniej - to glupota :-)

    >https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-21/atak
    -na-kobiete-w-markecie-w-lesznie-mezczyzna-uslyszal-
    zarzuty/
    >dzisiaj, 10:23
    >"- Mężczyzna został już przesłuchany przez policjantów; to 48-letni
    >mieszkaniec Leszna. Zostały mu ogłoszone łącznie trzy zarzuty
    >popełnienie przestępstw: znieważenia klientki sklepu słowami
    >wulgarnymi, naruszenia jej nietykalności cielesnej poprzez uderzenie
    >jej otwartą ręką w tył głowy, oraz spowodowanie lekkiego uszkodzenia
    >ciała poprzez uderzenie tej kobiety pięścią w twarz - powiedziała
    >Żymełka.

    Poczekajmy na koniec sprawy i efekt adwokata, ale zauwaz, ze
    policjanci jakby sie zgadzaja, ze oddanie bylo wlasciwe - tylko za
    mocne.
    Jakby nie uszkodzil, to by trzeciego zarzutu nie bylo ?

    >Mężczyzna, który w Lesznie uderzył kobietę jest po zarzutach:
    >znieważenie wulgarnymi słowami, lekkie uszkodzenia ciała, naruszenie
    >nietykalności, wszystko jako czyny chuligańskie. Dostał też mandat za
    >brak maseczki. Ma również dozór Policji i zakaz zbliżania się do
    >pokrzywdzonej pic.twitter.com/LFfcfEdmHR

    Taa ... a jak wejdzie do sklepu przed nia?

    >- Należy dodać, że wszystkich tych czynów mężczyzna dopuścił się w
    >charakterze chuligańskim, czyli działając publicznie, z błahego
    >powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego - dodała."

    No chyba, ze papuga uzasadni, ze z blahego powodu, a nawet bez powodu,
    i to jego zaczepiano bezpodstawnie :-)

    No ale jak sad zacznie od "gdzie pana maseczka", to bym na taka linie
    obrony nie liczyl ... sprawdzic, czy sad sie zaszczepil :-)

    J.

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 11


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1