-
Data: 2004-07-23 09:53:59
Temat: Rewizja domowa za ABONAMENT TV?
Od: "Binio" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]To co dzisiaj przeczytałem wprawiło mnie w lekkie osłupienie
http://info.onet.pl/954145,11,item.html
Otóż według tej informacji będą przeprowadzane kontrole płatności za
abonament radiowo-telewizyjny a posiadanie odbiorników radiowych czy TV.
Kontrole obejmą także mieszkania. Mam pytanie, na jakiej podstawie prawnej?
I co taki kontroler może, a co nie może? Przecież nie ma on takich uprawnień
jak policja i nie może nam wejść do mieszkania od tak. Jak to reguluje
prawo?
Gazeta Lubuska napisała:
Czy możemy kontrolera nie wpuścić do mieszkania? Możemy, ale informacja o
naszym zachowaniu trafi do bazy danych i jest potwierdzeniem, że uchylamy
się od opłacania abonamentu. W przypadku, gdy kontrolerzy stwierdzą, że mamy
niezarejestrowane radio lub telewizor wydadzą decyzję, w której nakazują
rejestrację tych odbiorników oraz nakładają karę finansową.
Karę należy zapłacić w ciągu 14 dni licząc od dnia doręczenia decyzji.
Później ściągana jest w tzw. trybie egzekucji administracyjnej, czyli przez
urzędy skarbowe. Kara to trzydziestokrotność miesięcznej opłaty
abonamentowej obowiązującej w dniu kontroli. Od decyzji pocztowców
obowiązuje prawo odwołania się do drugiej instancji, którą jest... minister
infrastruktury.
I w tym tekscie widzę masę niejasności. Tzn. że jeśli nie wpuścimy albo
jeśli nas nie będzie np. w domu, to jest domniemanie że mamy tv czy radio???
Paranoja :/
Jak to wszystko reguluje prawo, jaka to ustawa? I najważniejsze pytanie co
może, a czego nie może kontroler (i jakie nam przysługują prawa)?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 10:27 Samotnik
- 23.07.04 10:59 Michal Bien
- 23.07.04 11:10 Sebol
- 23.07.04 11:31 Samotnik
- 23.07.04 11:38 dwaka
- 23.07.04 11:42 Czarek Gorzeński
- 23.07.04 11:47 Samotnik
- 23.07.04 11:54 HardwireD
- 23.07.04 11:58 Czarek Gorzeński
- 23.07.04 12:00 Czarek Gorzeński
- 23.07.04 12:13 Samotnik
- 23.07.04 12:29 Samotnik
- 23.07.04 12:33 Boguslaw Szostak
- 23.07.04 12:55 pix
- 23.07.04 13:40 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S