-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama
.wcss.wroc.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "Maciej Muran" <mailto:tytoos@faq.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rejestracja rozmow telefonicznych
Date: Wed, 13 Feb 2002 18:50:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <a4e90d$1po$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.158.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1013622606 1848 212.244.158.101 (13 Feb 2002 17:50:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2002 17:50:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84098
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
jak wygląda od strony formalno-prawnej ta kwestia ?
Chodzi mi w szczególności o to czy:
- prezes firmy ma obowiazek powiadomic pracownikow o _uruchomieniu_ systemu
rejestracji rozmow (zapowiedz, ze bedzie cos takiego byla tyle, ze bez
podania terminu wdrozenia) ?
- wobec dzialajacego systemu rejestracji nie nalezaloby umiescic komunikatu
glosowego na liniach przychodzacych ?
Rozumiem, ze rozmowy moga byc rejestrowane w firmie ale chyba ludzie
telefonujacy _DO FIRMY_ powinni byc o tym fakcie uprzedzeni, czy nie ? :)
--
tytoos <at> faq.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.02 07:36 Tatuasz
- 14.02.02 08:20 Tatuasz
- 14.02.02 09:19 Tatuasz
- 14.02.02 07:48 Maciej Muran
- 14.02.02 08:44 Maciej Muran
- 14.02.02 16:37 poreba
- 16.02.02 08:04 d...@w...sobie.to
- 16.02.02 08:25 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]