-
Data: 2010-10-02 20:35:09
Temat: Re: zwolnienie dyscyplinarne
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mirosław R" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i8742n$uld$1@news.onet.pl...
> Jeszcze jedno, prawdopodobnie pracownik (tak twierdzi) był w mojej
> drugiej siedzibie i rozmawiał z pracujšcš u mnie innš osobš o swojej
> nieobecnoci i chciał jej wręczyć zwolnienie lekarskie, osoba ta jednak
> nie wzięła na siebie odpowiedzialnoci i nie przyjęła zwolnienia
> tłumaczšc, że pracownik powinien powiadomić pracowdawcę a nie dowolnego
> pracownika u niego zatrudnionego.
> Czy rozmowa 2 pracowników o nieobecnoci może zostać uznana za
> poinformowanie pracodawcy, dodam, że osoba pracujšca w drugiej siedzibie
> o niczym mnie nie poinformowała, nie miała bowiem takiego obowišzku i
> dodatkowo najzwyczajniej zapomniała.
Żądanie, by pracownik powiadomił konkretnie pracodawcę jest moim zdaniem
bezpodstawne. A co, jeśli właściciel firmy akurat bedzie niedostępny? Z
przepisów prawa cywilneg owynika, ze do reprezentowania podmiotu uprawniona
jest każda "czynna" w siedzibie przedsiębiorstwa osoba. W mojej ocenie
powiadomienie kogokowliek z firmy o przyczynach nieobecności jest
zaspokojeniem tego obowiązku. Również błąd zrobiła osoba odmawiajaca
przyjęcia o goscia zwolnienia lekarskiego. Jest szereg orzeczeń sądu
stanowiących na grunie prawa cywilnego, ze za skuteczne doręczenie uznaje
się taką sytuację, gdy adresat miał możliwość zapoznania się z dokumentem.
A w tym momencie gdyby pracownik przyją od chorego zwolniene i Ci
przekazał, to miałbyś taką możliwość.
Widzę tu podstawy do ukarania tego pracownika, który odmówil przyjecia
zwolnienia i nie przeakzał Ci informacji, ale w opisanym stanie rzeczy nie
znajduję podstaw do jakichkolwiek pretensji do chorego pracownika.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.10 08:46 Mirosław R
- 03.10.10 08:52 cef
- 03.10.10 13:50 Jotte
- 03.10.10 14:55 cef
- 03.10.10 15:09 Jotte
- 04.10.10 07:39 Tomasz Kaczanowski
- 04.10.10 08:08 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych