> Nie daj Boże.

daj Boze daj

>
> A nei zakladamy wine, traktujemy ofiare
>> jak swieta krowe a jej zezanie jak dowod koronny.
>
> Pominąłes taki szczegolik, że chodziło nie tylko o zeznania ofiary.

a niby o co jeszcze ?


>> Moge sie zalozyc ze zdecydowana wiekszosc rodzin tak zniszczonych
>> ludzi przed tymi zdarzeniami podobne poglady posiadala.
>
> a co z rodzinami zniszczonymi przez działania oprawców?

po pierwsze jezeli okaze sie rzeczywiscie sprawca to dostanie wyrok, po
drugie jest mozliwosc wyoteczenia powodztwa cywilnego podczs procesu
karnego. Instrumenty sa trzeba tylko znich korzystac.


>> odezwaly sie tez inne osoby. Z innymi pogladami, skad zalozenie ze to
>> akurat Panny maja racje?
>
> A kto powiedział, że racja jest jedna? Ty masz swoja, ja mam swoja. Nie
> uzywaj, proszę, pejoratywnych określeń.

ja mam nei uzywac?
"Jeśli jedna osoba mówi Ci, że jesteś osłem - olej to, ale jeśli
powtórzy to 100 osób, rozejrzyj sie za składem siana." Może coś w tym
jest, ze Tak Cię odbieramy?"

jakim prawem piszesz "Tak cie odbieramy" ? Napisz tak ja cie odbiera,
tak odbiera akulka, dziecko Kira, oraz ajgor, a jak ktos bedzie chcial
sie dorzuc to sam napisze.



> Po prostui jej nie zrozumiałeś. nie wystarczy powiedzieć, ze Akulka cie
> napadła - pokaż świadków, którzy to widzieli, zapis z kamery, a Akulka
> udowodni ci, ze w tym czasie była na Karaibach. Samo zeznanie to za
> mało( ale jeśli na osiedlu słniesz z napadania na staruszki, to policja
> do ciebie skieryuje pierwsze kroki)

bylo zalozenie ze godziny sa doskonale dopasowane, byla tez mowa ze w
pewnym miejscu kamera ja uchwycila, a ona swoje ... wywiad srodowiskowy
i to ze jej rodzina moze poswiadczyc ze nigdy by teg nie zrobila, czyli
sprowadza wszystko nie do tego co kto zrobil a kim jest.


>>> Twierdzisz, że policja dysponujaca całym arsenałem sposobów,
>>> fachowców, sprzętu i czego tam jeszcze nie potrafi zgromadzić
>>> dowodów, a Ty potrafisz to zrobić? To ja jestem za rozgonieniem tego
>>> towarzystwa, skoro szary obywatel potrafi wiecej.
>> Proszwe wskazac tekst w ktorym tak napisalem
>> "że policja dysponujaca całym arsenałem sposobów, fachowców,
>> sprzętu i czego tam jeszcze nie potrafi zgromadzić dowodów"
>
> Wynika z kontekstu. Po co ty chcesz szukac dowodów, skoro policja to juz
> zrobiła? Skoro oni zrobili to dobrze, to logilka każe przypuszczać, że
> Ty już nic nie wskórasz. A jeśli partaczą, to też nic nie wskórasz, bo
> nie dopuszczą dowodów, bo kto się przyzna do partactwa?

nie Pani Krys, przy takim odrwoceniu kota ogonem odrazu sprostowalem, ze
policja nie ma tyle pracy ze nei zawsze jest w stanie rzeztelnie
przeprowadzic kazde sledztwo, nie jeden raz slyszelismy o przypadku gdy
nie ustalono danych sprawcy ktory byl np sasiadem oskarzonego i umorzono
sledcwto z powodu niewykrycia sprawcy.

Ojciec zgawalconej, zamordowanej i spalonej Ani jest zywym dowodem na
potwerdzenie mojej racji, dla chcacego nic trudnego, takich przypadkow
bylo kilka w mediach, a tylko kilka poniewaz zregoly ludzie potrafia
tylko marudzic zamiast wziac sprawy w swoje rece (nie myl z samosadem bo
to zenada)

>
>>> Ale prawdziwe, niestety.
>> prawdziwe? niepowinienem usilowac udowdonic swej neiwiinnosci?
>
> A podobno to tobie maja udowodnic wine, więc Ty nie masz juz co robić To
> co

podobno, ale jak zauwazylas przyczepilem sie w tamtym watku bo jest ta
zasada naginana a zezanie pokrzywdzonego traktuje sie nierzadko jako
wystarczajacy dowod ew potwierdzony (to juz jest kpina moim zdaniem)
okazaniem.

Akulka oraz Ajgor a pozniej dziecko Kira nieudolnie próbowaly mnie
przekonac ze tak powinno byc.

>> mam zrobic, cieszyc sie z wyroku, przyjac kare pozbawienia wolnosci z
>> usmeichem na twarzy? Rozbrajasz mnie.
>
> II instancja.

nie zawsze sie uda, jak dobrze jest zagrane. Zreszta taki czlowiek z
patologicznej rodziny, ktoreg nie stac na adwokata a na prawie sie nie
zna nawet tej szansy nie dostanie.


>> zwlaszcza jak beda przesdtawiac nagrania, a prokuraura otrzyma
>> zgloszenie przestepstwa w postaci przekroczenia uprawnein prze
>> funkcjonariusza.
>
> ?
wskazowka:
art 327, art 540 KpK
zdaje sie ze osoby ktore by otrzymaly material dowodowy sa zwiazane z
powyzsza ustawa czyz nie ?



>>> I co z tego? Od pierwszego wydania do info o zatrzymaniach upłynęło
>>> duzo wody w Wiśle.
>> dokladnie tydzien. Przez ten czas oczekujesz ze imie podane przez
>> matke zostanie zapomniane?
>
> Od 6 lutego minal dopiero tydzień? A to ciekawe.

tydzien dwa, trzy co za roznica, faktem jest ze sie rodzina sama
wypowiadala w roznych mediach podajac dane chlopca, wiec tez rzarzut z
twojej strony jest nie na miejscu.


>>> Zadziwiające, jak często rozchorowuja się tuz przed odsiadką...
>> a to juz wina lekarzy lamiacych prawo.
>
> Bo wiesz, prawo samo się nie złamie, ani nie zastosuje - zawsze ludzie
> zawodzą. Widać wszystkim sie opłaca.

widac tak, ale to inny temat.


>>> Cokolwiek wymyślą, i tak sie prawdy nie dowiesz, chyba, że zechce Ci
>>> się udać na salę sądową.
>>> Masz jakis uraz na tle PiS?
>> nie trawie jak ktos probuje mi narzucic sposob myslenia, nazywa
>> zlodziejem, przsteca, twierdzi ze mam cos do ukrycia tylko dlatego ze
>> se z nimi nei zgadzam.
>
> To nie do mnie te pretensje.

i takich nie mam

>
>> Nie trawie jak ktos bezmyslnie chce umozliwic naduzycia (art 25) +
>> sady 24 godzinne + kilka innych pomyslow. Oczywiscie skoro sie z tym
>> nei zgadzam to dla tych ludzi jestem kims gorszym i bronie
>> przestepcow.
>
> Sądy 24 godzinne mialy byc przede wszystkim dla chuliganów, w dodatku
> złapanych na gorąco. I to by akurat było gites - złapany, osądzony,
> ukarany - moze drugim razem pomysli przez chwilę, czy opłaca mu się
> nabroić.

wyobraz sobie teraz taka sytuacje:
Jest grupka mlodziezy, wpada policja szukajac chlopaka ktory cos tam
zniszczyl. Jeden koles zaczyna kozaczyc, mowi "wam placa nie mi sami go
szukajcie", no to Ci sobie mysla "to my Ci k. pokazemy" i chlopak przed
sadem staje. Nie ma absolutnie zadnych szans na jakokalwiek obrone, bo
zanim cokolwiek do niego dojdzie bedzie juz w wiezieniu.
Po za tym nie ma sprecyzowanego pojecia huligan, Ziobro za huligana ma
osobe ktora dopuszcza sie morderstwa (patrz jego wypowiedz u Tomasza
Lisa) a taka osoba to nie Huligan A morderca jak slusznie zauwazyl M.
Filar z Krakowa. A morderca nidgy nie byl w polsce bezkarny, nigdy
nieotzrymal przy zwyklym mordzie wyroku w zawiasach, wiec rzucanie
takich hasel jako argumentu za sadem 24 godzinnym jest sk.....
oglupiajacym polakow. To sie zdaje populizm nazywa .

Bylby 'za' gdyby byly jasno okresole dowody: nagrania z kamer
przemyslowych lub tych montowanych w samochodach policyjnych lub
wyposazyc policje w kamery, Wtedy huliganow ze stadionow mozna jak dla
mnie zamykac nawet po 15 minutach.
Same niczym nie potwierdzone zeznanie policjantow nie powinno byc
dopuszzcalne bo wiadomo ze zawsze spojnie zeznaja dokladnie to samo
no i sklad sadu bez zmian jezlei o ilosc chodzi, lawnikow wyrzucic.

P.