On 2023-10-18, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:
>>
>>> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
>>> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
>>> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
>>> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.
>>
>> W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
>> standardem są za pan brat?
>> LOL
>
> Rozmawiamy o Smoleńsku-2010 - zdarzeniu w którym na pokładzie samolotu
> WP z załogą WP "zszedł" prezydent RP czyli głównodowodzący,
> Jak to był wypadek to o wiele za mało wojskowych karierek odeszło w
> niebyt z dodatkowymi konsekwencjami++.
>
> A jak chcesz stosować takie standardy politycznej odpowiedzialności na
> PiS to ja nie mam nic przeciw. Czy może peło jest "nie lepsze od PiS"?
> Czy _cały_ POPiS pogrobowców AWS jest do dupy?

Jest jednak kolosalna różnica i myślę, że nawet przy swoim
zacietrzewieniu ją widzisz. Spróbuj chociażby znaleźć jakiegokolwiek
pisowca co się podał do dymisji przy kalibrze winy zegarka Nowaka.
Ostatnie 8 lat to nieprzerwany ciąg potężnych afer, na ogół bez żadnych
konsekwencji, o dymisjach nie wspominają. Oczywiście to nie daje
opozycji moralnego prawa aby robić podobnie i dlatego m.in. napisałem co
napisałem. Zawsze, przy poobnych okazjach twierdziłem i twierdzić będę,
że nie wolno nam się zachowywać jak ta zgraja, inaczej kto ich od nas
odróżni?

--
Marcin