Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.10.2023 o 14:10, A. Filip pisze:
>> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>>> W dniu 18.10.2023 o 10:59, A. Filip pisze:
>>>
>>>> Standard odpowiedzialności politycznej (dymisji/rezygnacji szefa/kapitana)
>>>> dla mnie jest także po to by podwładni nie włazili w dupę szefowi
>>>> maskowaniem śladów jego działań oczywiście "z własnej inicjatywy".
>>>> Ten standard dobrych obyczajów jest D. Tuskowi i PO całkowicie obcy IMHO.
>>>
>>> W przeciwieństwie do prezesa i tej całej jego ferajny, bo oni z tym
>>> standardem są za pan brat?
>>> LOL
>> Rozmawiamy o Smoleńsku-2010 - zdarzeniu w którym na pokładzie
>> samolotu
>> WP z załogą WP "zszedł" prezydent RP czyli głównodowodzący,
>> Jak to był wypadek to o wiele za mało wojskowych karierek odeszło w
>> niebyt z dodatkowymi konsekwencjami++.
>
> Przypomnij kto z ówczesnej kancelarii prezydenta poniósł
> odpowiedzialność zgodnie z powyższymi standardami.

L. Kaczyński miał wstać z grobu i ich ukarać (wymuszoną) rezygnacją?
Wiec najwyżej możesz opierdalać że "sami z siebie" rezygnacji nie złożyli.
A D. Tusk (PO) widać skalkulował że karanie ostro tylko kancelarii
Śp, prezydenta tworzy _dla niego_ zbędne polityczne ryzyko.
Widać lepiej mu pasowało gonić króliczka niż go złapać.

--
A. Filip
| Nie możesz zabronić ptakom smutku krążyć nad twoją głową, ale
| możesz nie dopuścić do tego, by uwiły gniazdo w twoich włosach.
| (Przysłowie chińskie)