-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kinga" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zniesienie współwłasności a stan budowy
Date: Fri, 27 Jun 2003 10:44:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bdh04s$3nv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bdef6k$7il$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: qv25.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056703452 3839 80.50.241.25 (27 Jun 2003 08:44:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2003 08:44:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152304
[ ukryj nagłówki ]
>
> zniesienie współwłasności może dotyczyć takich przypadków gdy rzecz da się
> podzielić a w przsypadku domu jednorodzinnego to raczej trudne a zwłaszcza
w
> budowie,
> nie da się określic odrębnej własności poszczsególnych lokali,
interesuje mnie właśnie ten naszkicowany przez Ciebie przypadek...w ostatnim
Muratorze był podany przykład zastosowania tego sposobu (najpierw sprzedaż
częsci udziału a potem nieodpłatne zniesienie współwłasności) w odniesieniu
do "domu o pow. użytkowej 150 m2 i wartości 150 tys. zł, położonego na
działce o wartości 50 tys. zł". Mniemam, że jest to domek jednorodzinny, nie
zaznaczono, że jest inaczej. Poza tym opisując sytuację posługiwano się
pojęciem ogólnym "nieruchomość", stąd moje pytanie czy pod pojęciem
nieruchomość można tu zawrzeć także tę nieruchomość w budowie. I co ciekawe,
w przykładzie z Muratora rodzice sprzedali dziecku udział w tym domu w
wysokości 1/50 (bez uzasadnienia czemu właśńie taki ułamek).... :)
pzdr,
Kinga
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.03 10:06 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI