On Tue, 22 Jul 2008, kuba wrote:

> Tristan <n...@s...pl> napisał(a):
>>>>> rejestrowy nie dokona wpisu do rejestru przedsiębiorców.
>>>> Na jakiej podstawie? I jak to sprawdzi?
>>> No chyba jak prowadzi rejestr to zagląda do niego, sprawdza i ocenia
>>> (stosuje prawo).
>>
>> A jest centralny rejestr firm? ZTCW to nie ma i sprawdzenie tego nie jest
>> możliwe.
>
> No to jest ograniczenie natury faktycznej. Jeśli zostaną zarejestrowane 2
> firmy z naruszeniem przepisów o wyłączności firmy (bo tak się może stać)

Możesz wskazac przepis o *wyłączności* firmy, w odróżnieniu od jej
*identyfikacji* (z czym się wcześniej zgodziłem, tyle że to obejmuje
również rozdział o którym niżej - "różny rynek", dwaj przedsiębiorcy
działający na różnych rynkach IMO jak najbardziej zgodnie z prawem
MOGĄ używać tej samej firmy). Patrz niżej uwaga o "akcji Micfosoft",
parę razy powinna być w archiwach tej grupy (a pewnie i grup "sieciowych"
ze względu na awanturę w zakresie DNS).

> jest
> jeszcze przepis o ochronie prawa do firmy (któryś tam kolejny art. kc.)
> i wtedy mamy proces.

IMVHO nadinterpretujesz.
Zacząć trzeba od "działających na tym samym rynku", co po pierwsze
określa rozdział geograficzny - a fakt zarejestrowania w różnych
EDG wskazuje że mamy taki czynnik - ale *również* rozdział w zakresie
działalności, przykładem sławny Microsoft, zajmujący się sprzedażą
ziółek :O
Dojście do procesu tylko z tego powodu iż dwie firmy są identyczne
wcale nie wyklucza wyroku że "nie jest ono bezprawne" - o działaniach
wzajemnych obu przedsiębiorców, cut&paste z przepisu o którym jak
mniemam piszesz "któryś tam kolejny" :)

Ba, jeśli będzie dwu przedsiębiorców o tej samej firmie, to
nawet jeśli jeden z nich zastrzeże nazwę, to w zakresie dotąd
prowadzonej działalności (tak "asortymentowo" jak i terytorialnie
oraz we wszystkich pozostałych aspektach) ten drugi zachowa
prawo używania starej nazwy!

pzdr, Gotfryd