Dnia Thu, 09 Jun 2011 18:41:28 +0000, Olgierd napisał(a):

> On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote:
>
>>> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu
>>> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie
>>> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta.
>>
>> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16
>> zł na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK
>> w podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło
>> o lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż
>> 16 zł, ale idea chyba jest ta sama?
>
> OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" --
> podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o
> kwotach, naprawdę, nie wiem...

Mam ich.

http://decyzje.uokik.gov.pl/
nd_wz_um.nsf/0/4BB9A5F57104BA9EC1257693003B6357?Open
Document

Zastanawia mnie tylko dlaczego w moim kraju prawo jest takie ch....e dla
ludu? O tych praktykach wiadomo od dawna, banki stosują je z lubością. W
normalnym (uczciwym dla Obywatela) kraju UOKiK dop...ł by 100 mln kary
dla banku i pozostałe dałyby sobie spokój.

Dlaczego w Polsce można tak dymać ludzi?????????????