-
Data: 2004-06-17 18:37:06
Temat: Re: zmiana kodeksu postępowania cywilnego
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO]interia.pl>
napisał w wiadomości news:cargfn$p26$1@atlantis.news.tpi.pl...
Moim zdaniem rozwiązanie samo w sobie jest słuszne i zmierza do tego, by
sąd sądził. W postępowaniu cywilnym, to mam małe doświadczenie, ale w
karnym, to jest tak, że prokurator (często przypadkowy i nie znający
sprawy) przysypia, sędzia czyta akta 5 minut przez rozprawą, a osobą
najbardziej zorientowaną w sprawie, to jest oskarżony albo jego adwokat.
Ile razy sędzia pytał adwokata, w jakim stadium znajduje się postępowanie,
albo jak skończyło się poprzednie posiedzenie.
Po za tym przepis nakazujący sądowi informowanie stron o prawach i
obowiązkach niejednokrotnie był powodem pieniactwa stron. Upatrywały one
przegranej w sądzie w tym, ze sąd zapomniał ich pouczyć o tym, czy o
tamtym. A sąd - no sąd, to też człowiek. Na rozprawie czasem nie przyjdzie
do głowy tak genialne rozwiązanie, jak komuś innemu, kto na spokojnie
później analizuje sprawę. Zwłaszcza, gdy właściwa droga procesowa nie jest
oczywista, a sprawa z kategorii typowych.
Jeśli wspomniane unormowanie wejdzie w życie, to dopiero praktyka może
pokazać, jakie przyniesie tak naprawdę skutki. Przede wszystkim moim
zdaniem wytrąci stronom argumenty, że sąd nie poinformował ich o czymś.
Dla sądów pewnie powstaną wewnętrzne wytyczne mówiące, o czym należy
informować i sprawa będzie mniej więcej nadal biegła własnym torem.
Po za tym, jeśli by faktycznie wzrosło zapotrzebowanie na usługi
prawnicze, to w konsekwencji ułatwiło by to dostęp młodym prawnikom. I tu
też widzę korzyści. A więcej praktykujących, to większa konkurencja, a
więc niższe ceny.
Na marginesie, to przychodzi mi do głowy, że można by przygotować jakieś
standardowe pouczenia o prawach i obowiązkach powoda i pozwanego i wręczać
je stronom. Coś na wzór wprowadzonych w sprawach karnych. w sumie koszt
nie za wielki, a sprawa w wielu wypadkach rozwiązana. Wszak w sądach jest
wiele typowych spraw. Sąd wówczas mógł by wypełnić swój obowiązek
informowania stron po prostu wręczając / przesyłając stosowne pouczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.04 08:11 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927