-
Data: 2004-03-14 02:01:46
Temat: Re: zgodnie z prawem
Od: "poilkj" <l...@d...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Majka" <M...@p...fm> wrote in message
news:c300c9$kiq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam Szanownych Grupowiczów!!!
>
> W związku z tym mam pytanie
> do Szanownych Grupowiczów: jak zgodnie z prawem moge korzystac ze
> źródeł, żeby nie zostać posądzonym o plagiat (chodzi mi o cytowanie słów
> autorów książek i korzystanie w taki sposób, że poprostu zmieniam zdania
> poprzez zastępowanie innym słowami itp.)?
Jeżeli cytujesz czyjeś słowa to powinno to być w treści twojej pracy
wyraźnie zaznaczone skąd one pochodzą.
Np. odnośnik i na dole strony podane skąd to pochodzi.
> I czy promotor ma prawo
> wysuwania takich wniosków nie mając dowodów? Zastanawiam się czy nie
> pójść z tą sprawą do wyższych przełożonych.
Promotor wysunął wnioski takie jakie przyszły mu do głowy.
Jeżeli w twojej pracy są cytowania innych autorów a nie jest to zaznaczone
jako cytat to nie dziw się, że promotor wysunął takie wnioski.
Nie kontaktowałaś się z promotorem w trakcie pisania?
Skoro promotor nie widział cię wcześniej i nie widział tworzenia pracy to
mógł pomyśleć o tobie wszystko.
Staraj się teraz zrobić dobre wrażenie.
Oficjalna droga też istnieje, tylko to jest najgorsze co możesz zrobić.
Jeżeli złożysz oficjalną skargę to pracę do recenzji dostanie ktoś trzeci.
Bardzo szybko ci udowodnią, że przepisałaś kawałek książki. Wystarczy, że
znajdą dwa trzy kawałki, które nie oznaczyłaś w pracy.
Dodatkowo, jeżeli promotor jest profesorem, szefem zakładu i uprze się cię
uziemić to kto mu się postawi?
A pisząc skargę wkurzysz go nieziemsko.
Staraj się to załatwić polubownie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.04 12:42 WOJSAL
- 14.03.04 13:39 Kyniu
- 14.03.04 14:04 Konrad vel Legislator
- 14.03.04 15:00 Majka
- 14.03.04 15:22 Majka
- 14.03.04 20:11 Arkadesh Dreadful
- 14.03.04 21:21 Kyniu
- 14.03.04 21:32 Andrzej Lawa
- 14.03.04 21:37 Kyniu
- 12.04.04 14:23 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA