eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozdjecia z fotoradaru › Re: zdjecia z fotoradaru
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zdjecia z fotoradaru
    Date: Sun, 18 Sep 2005 23:27:27 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <dgkltn$gsn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dgfarj$q11$1@213-238-67-187.adsl.inetia.pl>
    <dgfmj0$1t6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dggh0i$61$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dgghsd$88i$1@news.onet.pl> <432bcaf3$3$6496$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <dggjog$qbu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dgglrq$f62$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <dghti1$pcs$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1127078649 17303 195.242.255.2 (18 Sep 2005 21:24:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Sep 2005 21:24:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <X...@1...7.19.101>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0537-2, 2005-09-16), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327979
    [ ukryj nagłówki ]

    poreba napisał(a):
    > Nieudzielenie informacji jest wykroczeniem.

    Nie, jest czynem zabronionym.
    Aby taki czyn zabroniony stał się wykroczeniem, konieczna jest możliwość
    przypisania sprawcy winy


    > Moja wina, za mało jasno napisałem:
    > -winą jest brak odpowiednich dokumentow podczas prowadzenia pojazdu,

    Brak odpowiednich dokumentów jest czynem zabronionym.

    > -nie ma żadnego złagodzenia, braku sankcji
    > jeżeli brak dokumentów wynika "z zapomnienia"

    Zapomnienie jest zawinieniem, nieumyślnym - niezachowaniem ostrożności
    wymaganej w danych okolicznościach (nie sprawdził czy ma), mimo że
    sprawca mógł przewidzieć możliwość popełnienia czynu.
    Ale wracając do udzielenia informacji - jeśli masz więcej pojazdów, to
    trudno wymagać abyś sprawował bezpośrednią kontrolę nad nimi w każdym
    momencie. Prawo karne nie może wymagać rzeczy niemożliwych.

    > Teraz zgodnie z abecadłem?

    nie :)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1