-
Data: 2005-09-19 11:35:32
Temat: Re: zdjecia z fotoradaru
Od: poreba <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam <#k...@w...pl#> niebacznie popelnil
news:dglil8$5r5$1@inews.gazeta.pl:
>> Czemu różnicujesz:
>> "mógł sprawdzić czy ma dokumenty" z
>> "mógł sobie zapisać komu powierzył pojazd"?
> Jeśli mógł zapisać, to nie ma dyskusji. Chodzi mi o sytuację, w
> której samochódem dysponuje nie ten, który powinien zapisać
> (właściciel/posiadacz).
Właściciel ma obowiązek wskazać komu powierzył pojazd.
Jeżeli nie dopełni tego obowiązku podlega karze.
Jakimi metodami/środkami właściciel to zrobi - to już jego problem.
>>>Prawo karne nie może wymagać rzeczy niemożliwych.
>> Sugerujesz, że ewidencja przebiegu pojazdów jest niemożliwa?
...
> Niech pracownik nie dopełni nałożonego na niego obowiązku
> i winny ma być właściciel? Odpowiedzialność za czyny innych?
To się brak nadzoru bodajże nazywa. I taka odpowiedzialność karna
kierowników jednostek jak najbardziej istnieje, np. w prawie ochrony
środowiska. Tam też można się wprawdzie "wywinąć" na podobnej
zasadzie jak przy naszym "wskazaniu" - "chyba że pojazd został użyty
wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł
zapobiec"
>> Pytałem przecież, o przypadek _błędnego_ wskazania.
> Wprowadził w błąd ;)
A właśnie nie!
Faktycznie (uznajmy za udowodnione) przekazał dnia... o godz...
pojazd nr rej ... Janowi B.
Nie wie jednak, a kw takiego obowiązku już nie nakłada, komu pojazd
następnie Jan B. powierzył.
Tylko czy będący pracownikiem właściciela Jan B.
jest posiadaczem pojazdu?
> Nie twierdzę że jest niemożliwa do zrealizowania, twierdzę że
> zdarzają się sytuacje, w których bez winy właściciela nie może
> być zrealizowana.
Być może sąd weźmie takie okoliczności pod uwagę przy karaniu,
powódź, gradobicie, pożar...
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 12:27 Critu
- 19.09.05 13:47 yark
- 19.09.05 14:10 Johnson
- 19.09.05 14:13 yark
- 19.09.05 14:36 Leszek
- 19.09.05 15:03 Johnson
- 19.09.05 15:00 Robert Tomasik
- 19.09.05 15:03 Robert Tomasik
- 19.09.05 15:14 kam
- 19.09.05 15:16 kam
- 19.09.05 15:17 kam
- 19.09.05 15:30 yark
- 19.09.05 15:34 Johnson
- 19.09.05 15:35 Johnson
- 19.09.05 15:37 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych