-
Data: 2005-09-18 22:55:33
Temat: Re: zdjecia z fotoradaru
Od: Critu <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ciekawy wątek.
Do wiadomości wszystkich. Na zdjęciu z fotoradaru musi być widoczny
Pojazd, nr rejestracyjny, i kierowca i to dokładnie.
W przeciwnym wypadku jest to domnienanie, co z tego że właścicel powie
kto tego dnia posiadał w używaniu dany pojazd. W chwli zrobienia zdjęcia
przez fotoradar tym pojazdem mógł kierować nawet Aleksander Łukaszenko
jako autostopowicz lub jakiś pan xxx zabrany pod drogą, który prowadził
pojazd z powodu zmęczenia lub zasłabnięcia właściwego kierowcy. Może
kierowca miał wypite i poprosił kolege aby go odwiózł. Ludzie żaden sąd
nie wlepi mi kary za takie coś. Aby kogoś ukarać potrzebne są jeszcze
dowody winy lub wykroczenia, a nie przypuszczenia. Przykład podany z
brakiem dokumentów zupełnie tu nie pasuje, dlatego że kodeks drogowy
mówi o obowiązku ich posiadania w trakcie prowadzenia pojazdu. W
momencie zatrzymania policjant jest na miejscu zdarzenia i widzi
dokładnie osobę która pojazd prowadzi i nie ma dokómentów uprawniający
do jego prowadzenia.
A tak nawiasem mówiąc ja nie jestem w stanie powiedziec kto prowadził
mój samochód tydzień temu. Mogę powiedzieć komu udostępniam i kto
ewentualnie mógł nim jechać, bo oprócz mnie mogły to być dwie osoby i co
wlepią mandat obydwu i mi na dokładkę. To jest śmieszne i paradoksalne.
Swoją drogą dziwię się że wogóle pana wezwali, to absurd.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.05 23:19 poreba
- 19.09.05 05:37 kam
- 19.09.05 05:44 kam
- 19.09.05 06:45 Critu
- 19.09.05 07:01 Johnson
- 19.09.05 07:03 Johnson
- 19.09.05 07:06 Johnson
- 19.09.05 07:10 Johnson
- 19.09.05 07:11 Johnson
- 19.09.05 11:35 poreba
- 19.09.05 12:27 Critu
- 19.09.05 13:47 yark
- 19.09.05 14:10 Johnson
- 19.09.05 14:13 yark
- 19.09.05 14:36 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?