-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjecia topless 17 latki
Date: Mon, 17 Dec 2007 22:23:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <fk6pek$3kn$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fk6o20$s7n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnk63.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1197926679 3735 83.29.0.63 (17 Dec 2007 21:24:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Dec 2007 21:24:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504928
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "sterykt" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:fk6o20$s7n$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak wygląda pod względem prawnym sytuacja zdjęcia topless 17 latki, czy
> wolno je publikować? to nie pedofilia?
Jeśli modelka i jej opiekunowie na to wyrażają zgodę (ochrona wizerunku),
to inne ograniczenia mi do głowy nie przychodzą.
I po raz n-ty zaznaczam, że pedofilia, to pociąg seksualny do dzieci u osób
dorosłych. Z zawartym w kodeksie zakazem nie ma dokładnie nic wspólnego
poza tym, że się ładnie sprzedaje medialnie. Po pierwsze zdjęcie rozebranej
dziesięciolatki może umieścić jedenastolatek i pedofilem przecież nie
będzie, choć czyn zabroniony popełni. Po drugie prawo chroni osoby w wieku
do 15 lat, a 14-to letnia pannica dzieckiem już raczej nie jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.07 00:17 666
- 18.12.07 01:08 Robert Tomasik
- 18.12.07 09:29 sterykt
- 18.12.07 09:50 666
- 18.12.07 10:34 zenek
- 18.12.07 10:48 Big Jack
- 18.12.07 11:00 Roman Rumpel
- 18.12.07 20:59 sterykt
- 19.12.07 10:07 dekazzze
- 19.12.07 12:42 Artur M. Piwko
- 19.12.07 13:56 Nostradamus
- 20.12.07 15:25 Big Jack
- 20.12.07 15:53 666
- 20.12.07 15:53 zly
- 23.12.07 13:57 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym