-
Data: 2004-12-23 21:58:32
Temat: Re: zbieg odpowiedzialnosci spadkodawcy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ponieważ problem jest "również prawny" pozwalam sobie na crosspost
na .prawo - podstawą do rozstrzygania o podatku jest dopuszczalność
"wznowienia postępowania spadkowego": prawnicy, czy jest ?
On Thu, 23 Dec 2004, Wirtualna wrote:
[...streszczenie:
Malinowski - podatnik dostaje spadek, przyjmuje "z dobrodziejstwem",
po dziale okazuje się że zgłasza się US bo spadkowadca miał długi;
US konfiskuje spadek :) - ale spadkobierca "wziął spadek" więc...]
>+ jakiez jest jego zdziwienie gdy:
>+ 8. US upomina sie o zalegly... podatek od spadkow i darowizn.
Moment.
CZYJ podatek ??
Podatek *Kowalskiego* (o którym nie wiedział) czy podatek *swój* ??
Bo jeśli to drugie to IMHO stan prawny ulegnie zmianie.
Spytam tak: czy rozstrzygnięcie dotyczące spadku jest *ostateczne*
ale nie *wobec osób* (pewnie jest) tylko *wobec majątku* ?
Załóżmy że Kowalki miał nie tylko "wiadomy" majątek - ale również
konto w Szwajcarii :) (legalnie opodatkowane ;)) o którym nikt nie
wiedział.
Co się stanie jeśli ta informacja wyjdzie PO postępowaniu spadkowym
i podziale spadku ?
IMHO - to JEST spadek, tak zapisano w art. 924 i 925 K.C.
Zna ktoś przepis wyłączający tę zasadę ? - ja sobie nie przypominam.
IMHO - w takim przypadku należy przeprowadzić drugie postępowanie,
"rozliczające" spadek na nowo - z uwzględnieniem *już* dokonanego
stwierdzenia przyjęcia spadku.
Ktoś przeciw ?
Jeśli zgoda - no to owszem, podatnik *powinien* zapłacić podatek :>
Po czym (jeśli nie dopilnował i nie spytał US o owe długi :))
powinien wystąpić do sądu o... stwierdzenie nabycia reszty spadku
w ilości minus 25 000 zł, oczywiście nadal "z dobrodziejstwem
inwentarza" :)
Nabywszy "resztę spadku" IMHO powinien złożyć deklarację korygującą...
Coś nie tak ? :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.04 19:37 alterNative
- 27.12.04 16:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym