Dnia 25-04-2007 o 22:16:16 LukaszS <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl>
napisał(a):

>> Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest
>> jak slonce :)

> Jak s?o?ce jest takie i z przeciwka jedzie auto z wy??czonymi ?wiat?ami,
> to
> go wogóle nie widaae. Jak zapali ?wiat?a, to ju? go widaae. Równie dobrze
> móg?by? podwa?yae zasadno?c stosowania ?wiate? w rowerach "bo bateria
> kosztuj?, a rower ma przecie? odblaski".

1. Rower nie musi miec wlaczonych swiatel w dzien.
2. Rower moze byc wyposazony w dynamo i dlatego...
3. Koszt uzywania i szkodliwosc dla srodowiska, wynikajaca z zastosowania
takiego zrodla swiatla jest nieporownywalnie mniejsza niz w samochodzie.

A jak sa problemy z jazda pod slonce to trzeba sie udac do okulisty. Albo
opuscic sobie te "schowki" w podsufitce. Wzglednie tanie i ekologiczne
rozwiazanie to tez okulary przeciwsloneczne.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.