-
Data: 2004-11-18 20:03:18
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrncpp6fi.udo.joshua@tau.ceti.pl...
> Jakoś nigdy nie widziałem tej drugiej wersji napisu...
Bywają. Akurat zwracam uwagę. Najrozsądniej jest oczywiście wprowadzić
zezwolenia.
> Mogą mieszkać na tym osiedlu i równocześnie być zameldowani gdzie indziej
:>
Z punktu widzenia prawa stanowi to wykroczenie, bo masz sie tam zameldować,
gdzie mieszkasz. Wiem, ze to w zasadzie martwy przepis i chyba jedynie
przypominamy sobie o tym, jak kogoś chcą wyrzucić, ale takie jest prawo.
>
> A generalnie to myślę że takie znaki nie bardzo mają zastosowanie - co
jeśli
> mieszkańca przywiezie kolega z pracy i pójdą oglądać mecz? :) A skoro już
do
> końca się czepiać: w "dotyczy tylko mieszkańców" nie widzę nazwy osiedla
ani
> numeru bloku... :)
Bywaj. "Wjazd tylko dla mieszkańców Grodzka 17". Co do zasady, to faktycznie
jest bez większego sensu. Albo decydujemy sie na zezwolenia, albo nie
wypisujmy glupot. Wszak zezwolenia neikonieczniem muszą mieć postać jakiś
tam potwornych dokumentów. to równie dobrze moze być pismo albo lista
zawierająca numery rejestracyjne. Albo załóżmy każdy mieszkaniec dostaje
jedno zezwolenie "na okaziciela" i należy je wykładać za szybę. Moze
pożyczyć koledze, który przyjechał na brydża.
>
> Krótko mówiąc: jeśli ktoś chce mieć prywatny parking - niech zrobi bramę,
> szlaban, postawi ciecia, whatever... Ale myślę że policja/straż miejska na
> słowa "bo tu zaparkował taki jeden a on tu raczej nie mieszka" nie
zareaguje
> inaczej niż śmiechem.
Święte słowa. Z tym, ze nie masz racji z tym śmiechem. Zdarzają się mandaty
i wnioski o ukaranie.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 06:58 szerszen
- 19.11.04 07:49 Maciej Bebenek
- 19.11.04 09:36 szerszen
- 19.11.04 15:59 Robert Tomasik
- 19.11.04 15:58 Robert Tomasik
- 19.11.04 16:00 Robert Tomasik
- 19.11.04 17:34 Maciej Bebenek
- 19.11.04 18:01 Robert Tomasik
- 19.11.04 19:40 Maciej Bebenek
- 19.11.04 20:09 Robert Tomasik
- 19.11.04 20:31 Gotfryd Smolik news
- 19.11.04 20:52 Maciej Bebenek
- 19.11.04 21:16 Gotfryd Smolik news
- 19.11.04 21:14 Gotfryd Smolik news
- 19.11.04 21:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne