Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> napisał(a):

> Nie. Niezależnie od oceny moralnej, pedagogicznej i dowolnej innej,
> nauczyciel nie ma prawa pozbawić własności ucznia. Nie jest mi znana
> ustawa, która by takie uprawnienie nadawała nauczycielowi.

A Ustawa o systemie oświaty i ustawa Karta nauczyciela nie jest Ci znana? ;-)

> Naturalnie, jeśli przyjąć, że nauczyciel działa in loco parentis (w
> miejsce rodziców -- tak ja ma to miejsce w Stanach Zjednoczonych), to
> nauczyciel miałby prawo zabrać telefon komórkowy uczniowi.

Nie znam amerykańskiego prawa, ale oświatowe polskie juz co nieco tak.
W mojej rodzicielskiej ocenie w Polsce jak najbardziej nauczyciel działa w
miejsce rodziców, zaciągając osobiste zobowiązanie opieki nad moim dzieckiem
(odpowiedzialność z art. 354 kc. i art. 427 kc.). Ustawa o systemie oświaty
nie zmusza rodziców do wyboru konkretnej placówki, art. 16 ust. 8 nawet daje
im możliwość nauczania domowego. Wybieram konkretną placówkę, obdarzam ją
zaufaniem i oczekuję, że opieka sprawowana w tej placówce będzie opieką
maksymalnie wzorowaną na opiece występującej normalnie w rodzinach.

> Jednak,
> przyjęta praktyka, w których szkoły wymagają zgody rodziców na
> praktycznie każdą czynność wykraczającą poza ściśle pojęty obowiązek
> szkolny

Czyli na co na przykład?
Według mojej wiedzy u.s.o. (lub rozporządzenia wydane na jej podstawie)
określają tylko bardzo nieliczne przypadki, kiedy coś w szkole ma się
dziać "na wniosek rodziców", "za zgodą rodziców", czy "w porozumieniu z
rodzicami". W pozostałych sprawach decydują nauczyciele, a rodzice mają
ewentualnie prawo wpływać na ich decyzje, na zasadach określonych w Ustawie.

> Może ktoś się spotkał z jakąś interpretacją uprawnień szkoły w polskim
> prawie rodzinnym? Ustawa o systemie oświaty milczy w tej sprawie.

Nie milczy, ale należy dokonywać wykładni.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/