-
Data: 2006-03-09 03:04:50
Temat: Re: wyszaleliście się?!?!?!?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]sandra napisał(a):
> Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:dunj1b$fit$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ale rozwód bez orzekania o winie pozwala
>> przypuszczać, że sąd usłyszał uzgodnioną wcześniej, fikcyjną wersję i
>> pytająca słowem się o tych przyczynach nie zająknęła.
>
> Zgadzam sie z Toba i to ,że dla swietego spokoju poszla na taka ugode bez
> orzekania. I tez sie zgadzam z tym ,ze na kazdym etapie moze wnioskowac o
> pozbawienie .Ale nie zgodze sie z faktem ,ze dla swietego spokoju sama
> narazila dziecko na niebezpieczenstwo / opisujac jakim ten czlowiek jest/
> .Doszlo do kontakow tez dla swietego spokoju ? /to tez nie jest ocena /
> jedynie wskazowka by przemyslano cala ta sytuacja . Bo upieralabym sie z
> tym dla świetego spokoju a gdzie wtedy bylo dziecko ? troche damy
> pokrzywdzic ? a gdy ja bede juz miala stabilny grunt pod nogami to wtedy
> zabiore, pozbawie itd? I dobrze zauwazylas ,ze smierdzace ubranko od dymu
> papierosowego nie jest podst.do pozbawienia wladzy
>
> Sandra
>
>
Jest jeszcze syndrom wyuczonej bezradności.
A spotkania zasądził sąd. Żeby nie zasądził, Kwiat Lotosu musiałaby go
poinformować o rzeczywistości, a to zmieniłoby szybki, uzgodniony proces
na proces długi, z koniecznością wracania z przeciwnikiem do wspólnego
domu po każdej rozprawie. No i teoretycznie te wizyty mogły być dla
dziecka i tak mniejszym złem niż stałe mieszkanie z takim ojcem.
Zatem wygląda na to, że wszystkie klocki pasują.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.06 06:41 Maverick31
- 09.03.06 07:09 kam
- 09.03.06 07:46 Maverick31
- 09.03.06 11:19 krys
- 09.03.06 11:28 ape
- 09.03.06 11:47 krys
- 09.03.06 13:00 Akulka
- 09.03.06 20:15 Maverick31
- 09.03.06 23:44 ape
- 10.03.06 08:53 krys
- 10.03.06 19:20 kam
- 11.03.06 20:31 Maverick31
- 12.03.06 00:17 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...