-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyszaleliście się?!?!?!?
Date: Wed, 08 Mar 2006 22:39:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dunj1b$fit$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl> <dul2i6$8tr$1@atena.e-wro.net>
<dumigr$ej9$1@nemesis.news.tpi.pl> <dun05i$ban$1@atena.e-wro.net>
<dun12j$p5l$1@inews.gazeta.pl> <dun5cv$ssv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dunfo3$uk4$1@atena.e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: dpm124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141854059 15965 83.24.146.124 (8 Mar 2006 21:40:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Mar 2006 21:40:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dunfo3$uk4$1@atena.e-wro.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372679
[ ukryj nagłówki ]sandra napisał(a):
> Zainteresowana pisze o rozwodzie bez orzekania o winie
(ciach)
> I tu domniemywam tylko , ze o tych sprawach napewno sad wtedy sie
> dowiedzial i tu stawiam pytanie ... sad to zlekcewazyl?
Sandra, kierując się wyłącznie prawdopodobieństwem, skoro doszło do
rozwodu bez orzekania o winie, to znaczy, że sąd musiał się o niczym nie
dowiedzieć.
Co innego, gdyby doszło do rozwodu z winy obu stron. Wtedy faktycznie
można by domniemywać, że pytająca podała te argumenty, mąż podał swoje i
sąd rozsądził gdzieś pośrodku. Ale rozwód bez orzekania o winie pozwala
przypuszczać, że sąd usłyszał uzgodnioną wcześniej, fikcyjną wersję i
pytająca słowem się o tych przyczynach nie zająknęła.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 23:43 sandra
- 09.03.06 03:04 Marta Wieszczycka
- 09.03.06 06:41 Maverick31
- 09.03.06 07:09 kam
- 09.03.06 07:46 Maverick31
- 09.03.06 11:19 krys
- 09.03.06 11:28 ape
- 09.03.06 11:47 krys
- 09.03.06 13:00 Akulka
- 09.03.06 20:15 Maverick31
- 09.03.06 23:44 ape
- 10.03.06 08:53 krys
- 10.03.06 19:20 kam
- 11.03.06 20:31 Maverick31
- 12.03.06 00:17 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie