-
Data: 2006-03-08 21:28:48
Temat: Re: wyszaleliście się?!?!?!?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]lotos.flower napisał(a):
> no to Wam podrzucę kilka kąsków - a co tam dojedźcie mnie do końca
>
> dobro dziecka? odebrać mi prawa rodzicielskie?
Przede wszystkim nie stresuj się. Grupa dyskusyjna, także prawnicza, ma
to do siebie, że (niestety) każdy może tu wejść. Wchodzą tu zatem też
ludzie, którzy wyładowują na innych swoje frustracje i cieszą się, kiedy
mogą dołożyć komuś, kto prosi o pomoc i dlatego musi podać jakieś fakty
ze swojego życia. A pytania dotyczące prawa mają to do siebie, że żeby
uzyskać pasującą do problemu odpowiedź trzeba jednak trochę o tym
problemie powiedzieć. Tu niestety opowiada się w przestrzeń i czytają to
różni ludzie. Przede wszystkim przyjmij do wiadomości, że większość
wchodzących na tę grupę osób, to nie są prawnicy. I wśród tych
nieprawników zdarzają się także właśnie takie osoby, o których pisałam.
Po prostu je odsiej i tyle. Bo skoro mówisz w przestrzeń, to musisz też
z tej przestrzeni wyłowić to, co Cię interesuje.
To, że ludzie godzą się dla świętego spokoju na rozwód bez orzekania o
winie, to ja akurat już teraz zaczynam rozumieć, może dlatego, że sporo
rozmawiałam z takimi osobami. Rozwód bez orzekania o winie wybierają
bardzo różni ludzie z bardzo różnych powodów. Niektórzy zapętlają się w
te fikcyjne wersje i potem nie wiedzą, jak się z nich wyplątać, ale
przyczynom stojącym za samą decyzją o nieujawnianiu prawdy zwykle trudno
odmówić sensu.
Może szybkie uwolnienie się od niebezpiecznego męża było dla Ciebie
ważniejsze. Sąd by Ci na czas rozwodu bezpieczeństwa nie zapewnił. To
nie znaczy, że nie masz prawa powiedzieć teraz sądowi, jakim człowiekiem
jest Twój były mąż, jeżeli to ma znaczenie także dla tej sprawy.
A w praktyce, jak będziesz pisać wniosek, to nie zajmuj się
"drobiazgami" takimi jak dym papierosowy (chyba że masz papiery, że
dziecko jest alergikiem), tylko skup się na kwestiach istotnych z punktu
widzenia głównie bezpieczeństwa dziecka, szczególnie w związku z
kłopotami ojca (nie wiem, jak z resztą rodziny) z alkoholem. Nie podawaj
jako argument, że dziecko szczerze nienawidzi, tylko sprawdź, co się za
tym kryje. Czy dziecko ma jakieś własne powody, czy np. się ojca z
jakiegoś powodu boi, czy też po prostu przejmuje Twoje uczucia. Sama
toaleta na podwórku też nie stanowi powodu do pozbawienia władzy
rodzicielskiej, chyba że do tej toalety dziecko musi próbować dostać się
samo, kiedy wszyscy dorośli są pijani.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 21:39 Marta Wieszczycka
- 08.03.06 23:43 sandra
- 09.03.06 03:04 Marta Wieszczycka
- 09.03.06 06:41 Maverick31
- 09.03.06 07:09 kam
- 09.03.06 07:46 Maverick31
- 09.03.06 11:19 krys
- 09.03.06 11:28 ape
- 09.03.06 11:47 krys
- 09.03.06 13:00 Akulka
- 09.03.06 20:15 Maverick31
- 09.03.06 23:44 ape
- 10.03.06 08:53 krys
- 10.03.06 19:20 kam
- 11.03.06 20:31 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.